【24h】

A proper venue

机译:合适的场地

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

The US Supreme Court heard oral arguments on 19 April in Connecticut v. AEP. The suit was brought by six states and New York City, targeting five major utilities' greenhouse gas (GHG) emissions as a “public nuisance” under common law. The Second Circuit Court of Appeals in 2009 decided the states had legal standing to proceed with the case, which seeks to force American Electric Power (AEP), Southern Co., Cinergy, Xcel and the federal Tennessee Valley Authority (TVA) to cut their GHG emissions.
机译:美国最高法院于4月19日在康涅狄格州诉AEP案中听取了口头辩论。该诉讼是由六个州和纽约市提起的,针对普通法将五个主要公用事业的温室气体(GHG)排放作为“公害”。第二巡回上诉法院于2009年裁定各州具有继续进行此案的法律地位,该案旨在迫使美国电力(AEP),南方公司,Cinergy,Xcel和联邦田纳西河谷管理局(TVA)裁定温室气体排放量。

著录项

  • 来源
    《Argus Coal Weekly》 |2011年第21期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 煤矿开采;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号