Studie zum Vergleich unterschiedlicher Testverfahren zur Identifizierung coliformer Keime in Trink- und Umweltwasserproben

摘要

Ziel dieser Studie war es, Alternativverfahren zur ISO 9308-1:2000 auf ihre Eignung zur Identifizierung von E. coli und anderen coliformen Keimen in Wasser zu prüfen. Hierfür wurden zunachst sterile Wasserproben mit verschiedenen Enterobacteriaceaebeimpft und jeweils mit der Standardmethode und dem Schnelltest nach der deutschen Trinkwasserverordnung. (TrinkwV 2001, Methode nach ISO 9308-1:2000) sowie den Alternativverfahren Coli Test (Transia, Ober-Morlen), Coiilert-18(IDEXX, . Ludwigsburg) und Readycult Coliforms 100~ (VWR, Darmstadt) geprüft. Es zeigte sich, dass der Nachweis von E coli oder anderen coliformen Keimen mit nahezu allen angewandten Testmethoden gelang. Allerdings indizierte der Schnelltest nach TrinkwV E coli bei Wasserproben, die ausschliesslich mit Klebsiella pneumoniae, Citrobacter freund/7 oder Enterobacter aerogenes beimpft waren. Weiterhin wurden 22 Wasserproben aus unterschiedlichen Wasserleitungssystemen, stehenden und fliessenden Gewassern sowie sonstige Umweltwasserproben mit den fünf beschriebenen Testverfahren auf E coli und andere Coliforme untersucht. Hierbei kam es in stark verschmutzten Wasserproben bei Anwendung der in der ISO Norm beschriebenen Membranfiltrationsmethode zu falsch-negativen Testergebnissen. Die drei getesteten Alternativverfahren waren einfach in der Handhabung, eindeutig auszuwerten und lieferten reproduzierbare Ergebnisse, so dass sie als Alternative zur Prüfung auf Coliforme entsprechend derTrinkwVsehr gut geeignet sind.