首页> 外文期刊>Global health promotion >éthique de la recherche en santé mondiale : la relation Nord-Sud, quel partenariat pour quelle justice sociale ?
【24h】

éthique de la recherche en santé mondiale : la relation Nord-Sud, quel partenariat pour quelle justice sociale ?

机译:道德的全球卫生研究:南北关系合伙,哪来什么社会公正?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

La recherche en santé mondiale s'inscrit dans une volonté de mobiliser des connaissances au service d'interventions et de politiques publiques pour l'atteinte équitable du bien-être commun, notamment en matière de santé. Elle joue un r?le primordial en ce sens, en favorisant l'implication des communautés et leur autonomisation et de nombreuses lignes directrices supportent un tel partenariat. Néanmoins, certains enjeux éthiques sont liés au financement de la recherche, aux environnements de recherche, à la priorisation des problématiques de recherche, aux mécanismes d'évaluation éthique posent souvent un problème de justice sociale au niveau de la redistribution des ressources et de la reconnaissance des différences culturelles. Comment alors déterminer quelle est la fa?on ? idéale ? d'agir en tenant compte de la globalité des individus et du pluralisme culturel des sociétés pour ? bien faire ?, pour satisfaire l'exigence de l'équité? Une réflexion et une démarche éthique demeurent essentielles, ainsi qu'un dialogue entre les chercheurs du Nord et du Sud, et leurs autres partenaires que sont les décideurs, les responsables locaux et les communautés. Un tel dialogue, établi dans un continuum du développement de projets de recherche à leur pérennité, peut grandement contribuer à limiter les problèmes de justice sociale et à viser un développement plus égalitaire des savoirs scientifiques. Plusieurs chercheurs se sont déjà engagés dans cette voie, et leurs initiatives devraient être encouragées pour mettre les nouveaux savoirs au service des populations.
机译:全球健康研究的一部分愿意调动知识服务公共政策和干预来实现公平的共同福祉,特别是在卫生方面。就此而言,应当提倡首要社区的参与和他们赋予权力和许多线路校长承担这样一种伙伴关系。不过,相关的一些伦理问题科研经费,向环境搜索者优先有问题的机制的研究,道德评价常常问一个问题收入再分配的社会正义的层面并承认资源文化差异。fa是什么?全面性和个人账户的文化多元化的公司来?要以满足各项要求,公平吗?思维和伦理的办法仍然是核心,以及之间的对话北方和南方,他们和其他研究者是决策者,伙伴当地官员和社区。对话,建立在一个连续的研究项目的发展持久性时,可大大有助于限制社会正义问题和目标发展更为平等的知识科学家。他们走上了这条道路,并倡议应鼓励制定的新的知识服务于人民。

著录项

  • 来源
    《Global health promotion》 |2014年第2期|66-80|共9页
  • 作者单位

    Département de médicine sociale et préventive, Université de Montréal, C.P. 6128 Suce. Centre-ville, Montréal, Quebec H3C 3J7, Canada;

    Department of Kinesiology, McGill University, Montréal, Canada;

    Département de médicine sociale et préventive, Université de Montréal, Montréal, Canada;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 法语
  • 中图分类 R-073;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号