...
首页> 外文期刊>Analytical and bioanalytical chemistry >Response to letter to the editor regarding the 'european analytical column No. 41'
【24h】

Response to letter to the editor regarding the 'european analytical column No. 41'

机译:对有关“欧洲分析专栏第41号”的致编辑的信的答复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

It is possible that the philosophy of consensus science may question, to some extent, the basis for both analytical chemistry and metrology [1]. Change of practices and procedures may be needed; genuine scientific results may be lost and theories that rely on data out of statistical control may incorrectly be proven true. There is an obligation of science to make fundamental changes, and consensus science may be a useful example of scientific methodology
机译:共识科学的哲学可能会在一定程度上质疑分析化学和计量学的基础[1]。可能需要改变做法和程序;真正的科学成果可能会丢失,依赖于数据不受统计控制的理论可能会被错误地证明是正确的。科学有义务做出根本性的改变,共识科学可能是科学方法论的有用例子

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号