【24h】

In reply

机译:回复

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

We greatly appreciate the interest of Drs. Myles, Scheinin, Langsjo, and Helwani in the Michigan Awareness Control Study (MACS). We are delighted that the study provoked a wide range of commentary from the semantics of clinical research terminology to the fascinating developments in the neuroscience of consciousness and anesthesia. Dr. Myles states categorically that the metliodology of MACS is not consistent with comparative effectiveness research (CER), referring to the Institute of Medicines definition for support. The Institute of Medicine defines CER as:
机译:我们非常感谢Drs的关​​注。 Myles,Scheinin,Langsjo和Helwani在密歇根州意识控制研究(MACS)中进行了研究。我们感到高兴的是,该研究引起了广泛的评论,从临床研究术语的语义到意识和麻醉神经科学的引人入胜的发展。 Myles博士断然指出,MACS的方法论与比较有效性研究(CER)不符,是指医学研究所对支持的定义。医学研究所将CER定义为:

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号