Der ,,ideale Waldrand' - Vorbild, Leitbild oder Trugbild? Auf der Suche nach der Herkunft eines Phantoms

摘要

In Naturschutz, Landschaftspflege und Waldbau gibt es eine sehr klare Vorstellung davon, wie ein Waldrand idealerweise ausgebildet sein sollte. Er hat aus den Elementen Krautsaum, Strauchmantel und einer Traufbzw. Ubergangszone zu bestehen. Diese Elemente sind jeweils mehrere Meter breit und moglichst mosaikartig verflochten. In der realen Landschaft sind solche Waldrander allerdings nur sehr selten zu finden. Es wird daher der Frage nachgegangen, woher dieses festgefügte Bild vom 'idealen Waldrand'kommt. In der Literatur gibt es dazu meist gar keine Angaben oder nur recht knappe und vage Andeutungen. Diese bestehen aus dem Verweis auf reale Waldrandzonierungen, auf Waldrander in der Naturlandschaft oder auf die Beschaffenheit der Waldrander in der historischen Kulturlandschaft. Vereinzelt wird ausserdem auf asthetische Motivationen verwiesen, so dass die Suche nach Vorbildern für den 'idealen Waldrand' auf die Kunst ausgedehnt wurde.Die Uberprüfung der Quellen zeigt, dass reale Waldrander nur sehr selten die ,ideale' Zonierung aufweisen. Sie sind üblicherweise sehr schmal und steil. Das gilt sehr haufig auch für natürliche Waldrander z.B. an Gewassern oder Felskanten. Auch ein historischer Rückblick liefert keine Hinweise auf eine ehemals ausgedehnte Strauch- und saumreiche Ausdehnung der Rander. Waldrander waren unter flachendeckender Beweidung der Landschaft moglicherweise weniger scharf aber in der Regel ohne Straucher undSaume und damit weit entfernt vom .idealen Waldrand'. Diesen findet man dagegen regelmassig in der romantischen Landschaftsmalerei und erst recht im Landschaftspark. Offensichtlich waren die hier tradierten asthetischen Motive konstituierend bei der 'Erfindung' des idealen Waldrandes. Die Eignung dieses imaginaren Leitbildes als konkretes Vorbild für die praktische Waldrandgestaltung ist daher ausserst fraglich.