Moglichkeiten zur Reduzierung des Aufwandes bei Nachkommenschaftsprüfungen

摘要

Es werden Moglichkeiten untersucht, unter verringertem Aufwand Nachkommenschaftsprüfungen anzulegen sowie Datenerhebung ohne nenneswerten Informationsverlust vornehmen zu konnen. Die Auswertung einer kompletten Kiefern-Versuchsserie, bestehend aus 12Versuchen, wird als Vergleichsbasis für zwei Szenarien verwendet, denen jeweils verringerte Pflanzenzahlen pro Prüfglied für die Verrechnung zugrunde liegen. Für die Variante l wurden je Prüfglied weniger Pflanzen pro Parzelle in die Auswertung einbezogen. Bei der Auswertungs-Variante 2 erfolgte die Verrechnung mit zwei statt drei Wiederholungen. Abweichungen der Prüfgliedmittelwerte und der Prüfgliedrange von der Kontrolle, sowie die Grenzdifferenzen für den Vergleich von Prüfgliedmittelwerten wurden als Bewertungskriterien der beiden Varianten herangezogen. Bei bestimmten und auf allen Flachen vorhandenen Prüfgliedern kann gezeigt werden, dass die Variante mit weniger Pflanzen pro Parzelle günstiger abschneidet als die Version mit wenigerWiederholungen (Tab. 1). Bei den Prüfgliedrnittelwerten und Rangen sind die Differenzen zur Kontrolle bei der Variante l deutlich geringer als bei der Variante 2. Auch bei Einbeziehung samtlicher Prüfglieder in die Verrechnung bleibt die Variante l günstiger als die Variante 2 (Tab. 2). Abweichungen der Prüfgliedwerte von der Kontrolle sind bei der Variante l im Schnitt nur etwa halb so hoch wie bei der Variante 2. Die Prüfgliedrangfolge im Vergleich zur Kontrollversion andert sich weniger stark bei einer Verrechnung mit kleineren Pflanzenzahlen pro Parzelle. Die mittleren Rangabweichungen von der Kontrolle liegen hier um 4-5 Range niedriger als bei der Variante 2. Das heisst, die Prüfgliedrang'e bei dieser Art der Verrechnung sind im Mittel exakter. Beim Mittelwertevergleich sind statistische Tests exakter, wenn die Verminderung des Aufwandes bei den Pflanzen pro Parzelle ansetzt. Beim Dunnett-Test samtlicher Prüfgliedmittel gegen ein Standardprüfglied variieren die Grenzdifferenzen in Relation zur Kontrolle für das Merkmal Hohe je nach Alter zwischen 105 und 107% für die Variante l (Tab. 3). Bei der Variante 2 belaufen sie sich auf 127% und 125%. Die Unterschiede der Verrechnung wirken sich auf den Versuchsfehler aus. Dies bewirkt auch bei anderen Tests für den Mittelwertevergleich exaktere Grenzdifferenzen (Abb. 1). Eine Verrechnungsvariante mit weniger Pflanzen pro Parzelle ist unabhangig vom verwendeten Test beim Vergleich von Mittelwerten um etwa 25% exakter als eine Verrechnung mit 2 statt 3 Wiederholungen.