...
首页> 外文期刊>图书馆界 >公共図書館デジタルレファレンスサービスの正答率調査:対面式及びQ&Aサイトとの比較を通じて
【24h】

公共図書館デジタルレファレンスサービスの正答率調査:対面式及びQ&Aサイトとの比較を通じて

机译:结论DSTETIVER数字参考服务的依略率:通过与面向和Q&A网站的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

本研究では都道府県立及び市区立公共図書館のデジタル/ 対面式のレファレンスサービスとQ&Aサイトに60個の同じ質問を行い,正答率を比較した。結果,デジタルレフアレンスサービス(DRS)の正答率は全般にQ& Aサイトより高いこと,DRS未実施館の対面式の正答率はQ& Aサィトと変わらないが,実施館のそれはQ&Aサイトより高いことが示された。DRSを行うほどレフアレンスサービスに熱心に取り組めば,図書館の正答率はQ&Aサイトを超えられる可能性がある。今後のレフアレンスサービスのあり方を検 討する_Lで考慮すべき結果と思われる。
机译:在本研究中,在县和市公共图书馆的数字/面部屏幕参考服务和问答网站上进行了60个相同的问题,并比较了正确的答案率。 结果,数字参考服务(DRS)的正确答案率高于Q&A站点,并且博士的面对面正确的答案率与Q&A坐着,但它更高比Q&A网站。已经显示出来。 如果您为Lev Allens服务努力工作,您在图书馆工作的越多,库的正确答案率可能超过Q&A网站。 似乎应该在_l中考虑未来的反射服务方式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号