АНАЛИЗ АТРИБУТОВ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

摘要

В статье обоснована актуальность и необходимость исследования ресурсного обеспечения инновационной деятельности (РОИД), предпринята попытка анализа атрибутов управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности.В статье анализируются составляющие атрибутов на основании уровневой структуры в управлении ресурсным обеспечением инновационной деятельности; подчёркнута важность блочно-модульной структуры для проведения анализа.Автором предложен алгоритм использования атрибутов в управлении ресурсным обеспечением инновационной деятельности.В предлагаемой в проведенном исследовании исследовательской схеме совокупных атрибутов методологии управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности социально-экономических систем включены три уровня, такие как атрибуты инновационных ресурсов: атрибуты ресурсного обеспечения: атрибуты системы управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности социально-экономических систем.Построение организационных структур атрибутов в целях реализации методологии управления ресурсным обеспечением инновационной деятельности проведено исследователем с использованием управленческих схем-принципов, на которых строится организационный порядок, а также установление устойчивых деловых связей между самостоятельными участниками инновационной деятельности и прав собственности.В исследовании представлена методология атрибутного подхода к управлению ресурсным обеспечением инновационной деятельности социально-экономических систем.Автор отмечает, что инновационные ресурсы характеризуют изменения современных условий развития общества, обусловливают атрибутивный подход к использованию и управлению знанием и информацией на основании исторических аспектов перехода от промышленной революции к дальнейшему совершенствованию основ и принципов организации производственной и общественной деятельности, что меняет все с точки зрения применения методологических подходов к атрибутам управления ресурсного обеспечения инновационной деятельности.Сделан вывод о важности полученных результатов анализа для рассмотрения устойчивости социально-экономической системы и последующего организационного координирования.