Целью исследования, предпринятого автором, является идентификация и систематизация особенностей обеспечения прав человека в правовой системе Англии посредством анализа характерных черт организации судебной власти, системы источников права и исторического процесса формирования прецедентной и статутной его подсистем, статуса судьи и его роли в юрисдикционной системе в целом и уголовном судопроизводстве в частности. Автор анализирует ключевые исторические и этнические особенности возникновения английского права, условия формирования прецедентов в правовой системе Англии, роль юридической доктрины как источника права, исторические причины появления и развития "права справедливости" и активизации статутного правотворчества в современной Англии, в особенности в сфере уголовного судопроизводства. Отдельно исследуются особенности психологии английского судьи, требования, предъявляемые к нему, особенности применяемого им концепта разумности и справедливости как основания принятия судебного решения, роль суда в судебном заседании по уголовным делам, место прокурорских органов в системе правоохранительных органов. При этом по отдельным особенностям проводится сравнительный и правовой анализ с российской правовой действительностью, делаются выводы о преимуществах или недостатках системы обеспечения прав личности в правовой системе Англии. К основным результатам исследования следует отнести выводы о следующих преимуществах английской правовой системы перед романо-германской и российской системами: гибкость источников права, независимость судебной системы, разумное сочетание прецедентного и статутного права, правила и основания формирования и применения в практике судейского усмотрения. К дискуссионным аспектам правовой системы Англии следует отнести неопределенности, которые возникают при реализации доказательственных полномочий судом в уголовном процессе, которые проанализированы с позиции традиционной для российской науки проблемы активности и пассивности суда в судебном доказывании. При этом аргументируется, что данная проблема во многих передовых странах и их процессуальных системах уводится в нравственный аспект и решается путем формулирования нравственно-этических рекомендаций, адресованных практикующим судьям.
展开▼
