О нем писали в 1912 году в журнале Писчебумажное дело (издание Союза писчебумажных фабрикантов в России)

摘要

Дурныя и хорошия стороны применения мельницы Iордана. Коническия мельницы Iордана для размола массы и им подобныя, заменить собою ролл не могут. Качество бумаги зависит преимущественно от умения рабочих, а не от аппаратов. В массном ролле можно, в общем, получить бумагу всегда более прочную, чем пропуская массу для раффинировки чрез коническия мельницы; конечно, при плохих рабочих и в ролле волокно может быть сильно изрезано и ослаблено; для избежания этого нужно стараться, чтобы опускание размалывающаго вала происходило медленно и чтобы он не слишком был нагружен.