...
首页> 外文期刊>ビタミン >公衆栄養学的にみたビ夕ミンの疾患予防効果. 横断調査と介入試験の不一致をどう考えるのか?
【24h】

公衆栄養学的にみたビ夕ミンの疾患予防効果. 横断調査と介入試験の不一致をどう考えるのか?

机译:公共营养观看疾病预防效果。您如何考虑交叉审查和干预测试差异?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

近年,軽度なビタミンの長期的な不足による生活習 慣病への影響が欧米を中心に数々報告されている.こ のようなビタミン不足は.公衆栄養上の重要な問題で ある.疾患リスクの非常に高い集団に対しては,薬物 療法を集中的に行うべきであろう力疾患の一次予防 にはそれだけでは問題の解決にはならない.シミュ レーション研究の結果,骨折リスクの非常に高い集団 に対して,骨折抑制効果の高い薬剤で治療することは, 非常に費用対効果に優れている力、これによつて予防 される骨折の絶対数は,社会全体における骨折数のご く一部であったとも述べられているつまり.高リ スク集団に対する薬物療法は費用対効果が良いもの の,このような集団は社会全体のごく一部を占めるに すぎない.それに対し,骨折の大多数は中-低リスク の集団から発生し,このような集団に対して,高リス ク群と同様の薬物療法を行うことは,費用の高さや副 作用の懸念などを考えると,現実的ではない.すなわ ち中-低リスク群に対しては,費用が比較的安価であ る栄養療法を中心とした生活習慣改善が有力な予防手段と考えられる.
机译:近年来,百年缺乏轻度缺乏轻度维生素,主要是在欧洲和美国。这种维生素缺乏是公共营养的重要问题。疾病风险非常重要。高级群体,它不解决问题仅用于初步防止能量疾病,这些能量疾病应广泛用于药物治疗。由于仿真研究,对于非常高的骨折风险处理,具有高度骨折抑制作用,这是非常的经济效益的力量,并且通过这造成的绝对骨折是整个社会中骨折数量的一部分。也就是说,这是据说的。对于高分辨率群体的药物治疗是具有成本效益的,这些群体仅占这些群体社会的一部分。就此而言,大多数骨折是 - 在低风险群体中,药物治疗类似于此类群体的高风险群体是不现实的,考虑到的费用高度和副作用问题。换句话说,换句话说,为低风险群体,生活方式改善,专注于成本相对便宜的营养治疗,被认为是一种强大的预防性手段。

著录项

  • 来源
    《ビタミン》 |2015年第2期|共4页
  • 作者

    泰原晶子; 田中清;

  • 作者单位

    大阪樟蔭女子大学学芸学部健康栄養学科;

    京都女子大学家政学部食物栄養学科;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类 维生素;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号