首页> 外文期刊>Ботанический журнал >ВНУТРИВИДОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ПЛОИДНОСТИ У ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ И ИХ ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
【24h】

ВНУТРИВИДОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ПЛОИДНОСТИ У ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ И ИХ ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

机译:公平涂层及其分类分类解释的横周体外差异

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

В обзоре рассматривается история изучения внутривидовой полиплоидии (хромосомных рас, цитотипов) у покрытосеменных растений и ее трактовки в таксономии разными авторами и в разные периоды. У цветковых виды смешанной плоидности составляют около 15 % от всех видов. Сто лет прошло со времени первых таксономически оформленных предложений о разделении цитотипов разной плоидности на разные виды, периодически разные авторы активно выступают в пользу такой практики, но каждый раз и для каждого нового вида вопрос оказывается весьма сложным. Изучение количественно и географически более представительных выборок иногда не проясняет, а усложняет картину. В статье изложена история кариологического изучения многих видов смешанной плоидности и попыток, удачных и неудачных, выявить у разных цитотипов различия в ареалах, корреляцию с морфологическими, экологическими и прочими признаками, репродуктивную совместимость — те параметры, по которым их можно было бы трактовать как разные виды. Исследования последних лет показали, что цитотипы, мало различающиеся морфологически, часто отличаются по другим признакам, обычно пока не фиксируемым в описаниях видов, но имеющими первостепенное значение для их существования как видов. Установление аллополиплоидной природы цитотипа как правило повышает его шанс стать в глазах систематиков самостоятельным видом, тогда как выделение автополиплоидных цитотипов, несмотря на убедительные доводы некоторых сторонников этого, по объективным причинам осуществляется редко.
机译:该审查考虑了涂层植物中的髂内聚倍性(染色体种族,细胞型)及其在不同作者和不同时期的分类学中的解释的历史。开花类型的混合液占各种15%。一百年过去了自第一个分类论家装饰的建议以分离不同类型的不同设施的Cytootips,定期不同的作者积极倡导此类做法,但每次和每次新型,问题都非常复杂。对定量和地理上的更多代表性样本的研究有时不会澄清,但是复杂图片。本文介绍了许多类型的混合液和企图,成功和不成功的龋病研究的历史,以识别不同的细胞型差异,与形态,环境和其他迹象,生殖兼容性的相关性 - 这些参数被解释为不同的类型。研究近年来表明,不同形态学的细胞原木差异在其他特征中通常不同,通常尚未在物种描述中记录,但对其存在至关重要。建立细胞型的群体作为一项规则的群体,增加了它在系统性眼中成为一个独立的观点,而自动化学引用的分配尽管有一些支持者的争论,但客观原因很少被带走出去。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号