...
首页> 外文期刊>The American Journal of Surgery >Effectiveness and safety of total laparoscopic distal gastrectomy versus laparoscopy-assisted distal gastrectomy for gastric cancer: A retrospective cohort study
【24h】

Effectiveness and safety of total laparoscopic distal gastrectomy versus laparoscopy-assisted distal gastrectomy for gastric cancer: A retrospective cohort study

机译:腹腔镜远端胃切除术的有效性和安全性与腹腔镜辅助远端胃切除术治疗胃癌:回顾性队列研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

AimTo compare the results of total laparoscopic distal gastrectomy (TLDG) and laparoscopy-assisted?distal gastrectomy (LADG) and explore the safety and feasibility of TLDG. MethodsData were collected and analyzed from patients underwent TLDG and LADG from January 2009 to December 2011?at our institution. Results127 LADG cases and 104 TLDG cases were included and balanced for age, sex, BMI, ASA scores, and CEA level in this study. A decrease in postoperative pain (P?
机译:AIMTO比较总腹腔镜远端胃切除术(TLDG)和腹腔镜辅助?远端胃切除术(LADG)并探讨TLDG的安全性和可行性。方法从2009年1月到2011年1月到2011年1月到2011年12月的患者收集并分析了来自TLDG和LADG的患者?在我们的机构。结果127 LADG病例和104例TLDG案例包括在本研究中的年龄,性别,BMI,ASA分数和CEA水平均衡和平衡。术后疼痛(P?<0.001),伤口感染率(P?= 0.013)和手术后的住院时间(P?<β001)的疼痛感染(p?<〜0.001)。与LADG组相比,手术时间没有增加(P?= 0.084),术中失血(P?= 0.061)或吻合瘘率(P?= 0.473)。复发和(或)转移中的统计差异不存在(P?= 0.204),5年无病生存(DFS)率和总存活(OS)(P?= 0.570和0.560)。结论,只要遵循恶性肿瘤的外科手术原则,TLDG就可以达到LADG所做的相同的治疗效果。虽然需要进一步的研究,TLDG对于胃癌患者来说是安全可行的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号