【24h】

IS ADAPTED APD THEORETICALLY MORE EFFICIENT THAN CONVENTIONAL APD?

机译:在理论上适应APD比传统APD更有效吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Background: A modified version of automated peritoneal dialysis (APD) using not only variable dwell times but also variable fill volumes has been tested against conventional APD (cAPD) with fixed dwell volumes in a randomized controlled clinical study. The results have indicated that the modified schedule for APD, denoted adapted APD (aAPD), can lead to improved small solute clearances, and, above all, a markedly increased sodium removal (NaR). To theoretically test these results, we have modeled aAPD vs cAPD in computer simulations using the 3- pore model (TPM).
机译:背景技术:使用不仅使用可变停留时间而且使用可变填充体积的自动腹膜透析(APD)的修改版本已经在随机对照临床研究中具有固定的停留体积的传统APD(CAPD)进行了测试。 结果表明,表示适应APD(AAPD)的APD的修饰时间表可导致改善的小溶质间隙,并且最重要的是显着增加的钠去除(NAR)。 在理论上测试这些结果,我们使用3-Pore模型(TPM)在计算机模拟中建模了AAPD VS CAPD。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号