首页> 外文期刊>Ukrainian Market Review >'Сегодня Закон Украины ' восстановлении платеже - способности должника или признании его банкротом' - это форма перераспределения собств
【24h】

'Сегодня Закон Украины ' восстановлении платеже - способности должника или признании его банкротом' - это форма перераспределения собств

机译:“今天乌克兰的法律”恢复付款 - 债务人或破产的能力“是一种自身重新分配的形式

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Логика Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" (далее - Закон) заложена в самом его названии. Что же происходит на самом деле? По некоторым данным, судебные дела по восстановлению платежеспособности, закончившиеся санацией должника, составляют доли процента от общего их количества. Практика применения закона на самом деле не оправдывает своего названия. Существует две модели применения законодательства о банкротстве - английская, которая в первую очередь защищает кредитора, и американская, защищающая прежде всего должника (такая модель с 1999 года применяется в Украине). Поскольку во главу угла ставится последняя, то необходимо дать должнику возможность реанимировать собственное производство, а не ликвидировать его. Сам Закон прописан неплохо, хотя и не без изъянов. Например, нечетко указаны сроки ведения судебных процедур, из-за чего многие дела тянутся более двух-трех лет. Практически любое постановление хозяйственного суда можно обжаловать, что также влияет на сроки судебных процедур. В Законе отсутствует норма, по которой арбитражный управляющий должен нести ответственность за результаты своей работы. Не будучи должностным лицом, в отличие от руководителя предприятия, и получив по закону неограниченную власть, отдельные представители направляют свою деятельность исключительно на разрушение, а не на созидание. Могу привести и другие изъяны данного Закона. Но особо хочу остановиться на роли судей в системе взаимоотношений всех участников судебного процесса, представленных в процедуре банкротства.
机译:乌克兰法律逻辑“关于偿还债务人的偿付能力或破产或承认其破产”(以下简称 - 法律)奠定了标题。真的发生了什么?根据一些报告,司法事务关于恢复偿付能力,结束了债务人的康复,弥补了总数百分比的利益。申请法律的做法并没有真正证明其名称。有两种模型用于破产立法 - 英语,首先保护贷方,以及美国捍卫债务人(自1999年以来已在乌克兰使用此类模型)。由于后者放在拐角处,因此有必要让债务人再次加入自己的生产,而不是消除它。法律本身就不错,虽然没有没有缺陷。例如,模糊是司法程序的时间,这就是为什么许多事情被绘制超过两三年。几乎任何经济法庭统治都可以上诉,这也影响了法庭程序的条款。法律没有仲裁经理必须对其工作结果负责的规范。与企业负责人并非是官员,并根据法律获得无限制的当局,个别代表直接销毁他们的活动,而不是创造。我也可以给予这项法律的其他缺陷。但我真的希望居住法官在破产程序中审判中所有参与者的关系系统中的作用。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号