...
  • 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文期刊>Pain management nursing: official journal of the American Society of Pain Management Nurses >Patient and Health Care Provider Responses from a Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial Comparing Vapocoolant Spray versus Placebo Spray in Adults Undergoing Venipuncture in the Emergency Department
【24h】

Patient and Health Care Provider Responses from a Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial Comparing Vapocoolant Spray versus Placebo Spray in Adults Undergoing Venipuncture in the Emergency Department

机译：患者和医疗保健提供者回应前瞻性，双盲，随机对照试验比较急性部门静脉穿刺的湿法喷雾与安慰剂喷雾

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

机译：<！[cdata [背景：痛苦的医疗程序很常见。局部麻醉剂很容易应用，快速发作，廉价，避免注射疼痛和针刺伤。本研究的目的，使用患者和医疗保健提供者问卷调查问卷是回答以下问题：（1）湿法喷雾是否会降低静脉疼痛？ （2）将来会满足患者并使用潮湿润的喷雾吗？ （3）提供者将来会满意并将来使用潮湿润的喷雾吗？设计：在医院急诊部（ED）中的成人（18-80？年）被随机分配给无菌水处理喷雾剂（n？=Δ50）或湿法喷雾（v）之前（n？=？50）静脉穿刺。由经历venipuncture（n？='100）和医疗保健提供者（n？=？100）完成的调查问卷（n？=？100）作为前瞻性，双盲，随机控制的一部分试验比较湿润喷雾的疗效和安全性与安慰剂喷雾在Ed中静脉穿刺患者中相比。结果：两组患者和静脉分量对两组没有显着差异（S对V）。对患者和医疗保健提供者的S对V组对问卷的回应显着不同。患者问卷：喷雾疼痛较少吗？ S14％，V 76％（p？<= 001）。与以前的血液绘制相比，喷雾更加痛苦/更痛苦：10％，v 6％;同样：S 76％，v 16％;少痛苦/痛苦较小：S14％，v 78％（P？<？001）。你对喷雾有多满意？满意/非常满意：S 20％，V 74％（p？<〜001）。你将来会用这个喷雾吗？是的20％，v 80％（p？<？001）。提供者结果：使用喷雾患者疼痛较小：S14％，V 78％（p？<〜001）。你对喷雾有多满意？满意/非常满意：S12％，V 82％（P？<？001）。你将来会用这个喷雾吗？是的24％，V 84％（p？<_ 001）。结论：在经过静脉穿刺的成人ED患者中使用潮湿润的喷雾显着降低静脉血疼痛，与高病患者和提供者满意有关，并且患者和供应商都将在未来使用潮湿润的喷雾剂进行静脉穿刺和其他痛苦的手术。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号