...
首页> 外文期刊>Naturwissenschaftliche Rundschau >Wilhelm Bode, Stralsund Konsistenz - zur Kritik der forstlichen Nachhaltigkeit
【24h】

Wilhelm Bode, Stralsund Konsistenz - zur Kritik der forstlichen Nachhaltigkeit

机译:Wilhelm Bode,Stralsund一致 - 批评林业可持续性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Der Begriff der Nachhaltigkeit avancierte als ?soustainabie development" durch die Brundlandt-Kommission 1987 und die Konferenz von Rio 1992 zum Schlüsselbegriff der globalen Zukunftsdiskussion. Damit wurde ein normativer Begriff, der vor 300 Jahren von einem deutschen Ober-Berghauptmann erstmalig für die (Raubbau-)Holzwirtschaft seiner Zeit formuliert wurde, zum Leitbegriff der internationalen ?kologiedebatte erhoben, der seither in keiner politischen, wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Agenda fehlen darf. Wie selbstverst?ndlich wird davon ausgegangen, dass dieses Konzept in seinem angestammten Bereich, der Forstwirtschaft, konsequent angewandt worden sei, sich bew?hrt und damit Vorbildfunktion habe. Doch wie berechtigt ist dieser von ihr selbst gerne behauptete - oder etwa nur vorgeschützte - Anspruch? Eine Analyse ihres herrschenden Wirtschaftsmodells, des sogenannten Altersklassenwalds, zeigt, dass Nachhaltigkeit in der Forstwirtschaft erst noch zu verwirklichen ist.
机译:可持续发展的概念是?SAVELABIA发展“由布伦兰委员会1987年和RIO 1992年关于全球未来讨论的关键词”。这是一个规范的术语,这是300年前由德国高山的首次上市者为此)木材行业被制定在国际上的指导期内?KGoGogogobatten,自任何政治,经济或社会议程缺失。假设自我证明这一概念一直应用于其祖国林业,林业。是,因此具有榜样功能。但是,如此,这一点希望自己声称 - 或者只有附属 - 索赔?分析其普遍的经济模式,所谓的年龄级森林,所谓的年龄级森林,表明仍然实现林业的可持续性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号