...
机译:在陆地覆盖变化下,由中国黄土高原集水区的风险和比萨评估土壤侵蚀率
在中国黄土高原上,往往采用土壤侵蚀模型来预测侵蚀率和对土地利用/ - COVER的反应(LUCC)。之前的黄土高原研究采用了具有特定重点的个别模型,但尚未开展模型比较,因此不知道不同模型的相对性能。在这项研究中,我们采用了两个广泛应用的模型(风险和PESERA)来研究卢卡斯在1990 - 2000 - 2011年期间对典型黄土高原集水区的土壤侵蚀率(即黄福川)的影响,并比较了其建模结果。 1990年,2000年和2011年的陆地覆盖模式源自Landsat图像。该集水区由草原(超过70%)主导,经历了可观的卢卡:植被覆盖率从1990年的38.3%增加到2011年的48.7%。建模结果表明,在1990 - 2000年的LUCC下,该集水区的平均土壤侵蚀率增加到了下降根据2000-2011 Lucc。发现桑迪土地和灌木丛患有最严重的土壤侵蚀,因此应该是未来保护工作的重点。预计陡坡(即25°)在2000-2011 Lucc下增加陡坡的土壤侵蚀速率,这意味着仍然需要进一步的工作来研究土壤侵蚀过程及其对陡坡的保护。模型比较显示,对大多数区域(特别是陡坡)的质谱预测高于PESERE的预测,并且前者通常比后者更近,以检查坝沉积物收率测量。列出和PESERA结果没有线性相关,可能是由于其潜在原则的差异以及它们对关键参数的敏感性 - 对于坡度对坡梯度更敏感,而PESERE对植被覆盖率更敏感。 PESERA需要改进,更好地解释黄土高原上的陡坡侵蚀过程,而风险需要改善植被效应的描述。还2019年John Wiley& SONS,LTD。 p> 摘要>
College of GeomaticsXi'an University of Science and TechnologyXi'an China;
College of GeomaticsXi'an University of Science and TechnologyXi'an China;
College of GeomaticsXi'an University of Science and TechnologyXi'an China;
College of GeomaticsXi'an University of Science and TechnologyXi'an China;
water@leeds School of GeographyUniversity of LeedsLeeds UK;
water@leeds School of GeographyUniversity of LeedsLeeds UK;
State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on Loess PlateauNorthwest A&
F UniversityYangling China;
dryland; land degradation; erosion; soil conservation; multi‐model assessment; model comparison;
机译:在陆地覆盖变化下,由中国黄土高原集水区的风险和比萨评估土壤侵蚀率
机译:黄土高原流域土壤侵蚀对土地利用/覆盖变化的响应
机译:黄土高原流域土壤侵蚀对土地利用/覆盖变化的响应
机译:中国黄土高原Zuli River盆地改进的Semmed模型降雨强度对集水区土壤侵蚀的影响
机译:黄石高原黄土高原土壤侵蚀及氮,磷的流失
机译:黄土高原the江流域土地利用变化及其与地形因子的关系。
机译:在陆地覆盖变化下,对中国黄土高原集水区进行了风格和PESER的土壤侵蚀率
机译:利用(sup 137)Cs和(sup 210)pb评估黄土高原大坝水库集水区的沉积物来源