...
【24h】

TCP, UDP, and TFRC in Wired Networks

机译:有线网络中的TCP,UDP和TFRC

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Majority of the present applications have characteristics similar to Real Time Applications (RTAs). The applications face congestion where there is a bottleneck link in between source and destination. Different applications have different requirements. Reliability is essential for file transfer and financial transactions, whereas, delay and jitter are essential for streaming audio/video. All layers contribute to congestion control. The transport layer plays a major role in controlling congestion. The congestion problem is addressed by TCP, but is not suitable for majority of the streaming applications. Streaming applications are using UDP which doesn't support congestion control. A new protocol for datagram transport is designed i.e., TCP Friendly Rate Control (TFRC). In this paper performance comparison of transport protocols TCP, UDP, and TFRC is done in wired network.
机译:本应用中的大多数具有与实时应用程序(RTAS)类似的特征。 应用程序面临拥塞,其中源和目的地之间存在瓶颈链接。 不同的应用有不同的要求。 可靠性对于文件传输和金融交易至关重要,而延迟和抖动对于流式传输音频/视频至关重要。 所有层都有助于拥塞控制。 传输层在控制拥塞方面发挥着重要作用。 拥塞问题由TCP解决,但不适用于大多数流媒体应用程序。 Streaming应用程序使用UDP,不支持拥塞控制。 设计了一种用于数据报传输的新协议,设计了TCP友好速率控制(TFRC)。 在本文中,运输协议TCP,UDP和TFRC的性能比较是在有线网络中完成的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号