No harm, no benefit: should we give up with neurally adjusted ventilatory assist?

Navalesi Paolo; Longhini Federico

首页> 外文期刊>Intensive care medicine >No harm, no benefit: should we give up with neurally adjusted ventilatory assist?

【24h】

No harm, no benefit: should we give up with neurally adjusted ventilatory assist?

机译：没有伤害，没有利益：我们应该放弃神经调整的通风助攻吗？

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

掌桥外文数据库（机构版） >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

著录项
相似文献
相关主题

著录项

来源
《Intensive care medicine》 |2016年第11期|共2页
作者
Navalesi Paolo; Longhini Federico;
展开▼
作者单位

Univ Piemonte Orientale Amedeo Avogadro Dept Translat Med Novara Italy;

St Andrea Hosp Anesthesia &

Intens Care Med Vercelli Italy;

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类护理学;
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. No harm, no benefit: should we give up with neurally adjusted ventilatory assist? [J] . Navalesi Paolo, Longhini Federico Intensive care medicine . 2016,第11期

机译：无害无益：我们应该放弃神经调节的通气辅助吗？
2. Neurally adjusted ventilatory assist versus conventional ventilation in the pediatric population: Are there benefits? [J] . Karikari Serwaa, Rausa Jacqueline, Flores Saul, Pediatric Pulmonology . 2019,第9期

机译：神经调整的通气辅助与儿科人群的常规通气：有益处吗？
3. Pulmonary volume-feedback and ventilatory pattern after bilateral lung transplantation using neurally adjusted ventilatory assist ventilation [J] . Grasselli Giacomo, Castagna Luigi, Abbruzzese Chiara, British journal of anaesthesia . 2021,第1期

机译：使用神经调整的通风辅助通风双侧肺移植后的肺部容量反馈和通风图案
4. "Optimal" application of ventilatory assist in Cheyne-Stokes respiration: A simulation study [C] . M.C.K. Khoo, M.E. Benser . 2005

机译：通气辅助在Cheyne-Stokes呼吸中的“最佳”应用：模拟研究
5. Ventilatory and Neural Adaptations During Chronic Hypercapnia in Goats [D] . Burgraff, Nicholas James. 2019

机译：山羊慢性高层腺炎期间的通风和神经适应
6. Impact of The Assist Ventilation Mode On Work of Breathing (Wob): Neurally Adjusted Ventilatory Assist (Nava) Versus Pressure Support Ventilation (Psv) Versus Proportional Assist Ventilation Plus (Pav+) [O] . R Di Mussi, S Spadaro, CA Volta, 2015

机译：辅助通气模式对呼吸工作的影响（Wob）：神经调节通气辅助（Nava）与压力支持通气（Psv）与比例辅助通气加（Pav +）
7. No harm, no benefit: should we give up with neurally adjusted ventilatory assist? [O] . Paolo Navalesi, Federico Longhini 2016

机译：没有伤害，没有好处：我们应该放弃神经调整的通风助攻吗？

No harm, no benefit: should we give up with neurally adjusted ventilatory assist?

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅