...
首页> 外文期刊>Annals of Internal Medicine >Treatment of very early rheumatoid arthritis with symptomatic therapy, disease-modifying antirheumatic drugs, or biologic agents: a cost-effectiveness analysis.
【24h】

Treatment of very early rheumatoid arthritis with symptomatic therapy, disease-modifying antirheumatic drugs, or biologic agents: a cost-effectiveness analysis.

机译:用症状治疗,疾病修饰的抗逆素药物或生物药物治疗非常早期的类风湿性关节炎:成本效益分析。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

BACKGROUND: Long-term control or remission of rheumatoid arthritis (RA) may be possible with very early treatment. However, no optimal first therapeutic strategy has been determined. OBJECTIVE: To assess the potential cost-effectiveness of major therapeutic strategies for very early RA. DESIGN: Decision analytic model with probabilistic sensitivity analyses. DATA SOURCES: Published data, the National Data Bank for Rheumatic Diseases, and actual 2007 hospital costs. TARGET POPULATION: U.S. adults with very early RA (symptom duration
机译:背景:非常早期治疗可能有可能有可能具有类风湿性关节炎(RA)的长期控制或缓解。但是,没有确定最佳的第一治疗策略。目的:评估大ra的主要治疗策略的潜在成本效益。设计:概率敏感性分析的决策分析模型。数据来源:发布数据,国家数据库为风湿病,以及2007年的医院费用。目标人口:美国成年人(症状持续时间<或= 3个月)。时间地平线:寿命。透视:医疗保健提供者和社会。干预:3比较管理策略:无关的初始非甾体抗炎药,患者教育,疼痛管理和低剂量糖皮质激素,患者教育,止痛药和低剂量糖皮质剂(DMARDS)的症状或“金字塔”策略;早期DMARD治疗甲氨蝶呤;和生物学和甲氨蝶呤的早期治疗。结果措施:获得每个质量调整的生命年份(QALY)的成本。基本情况分析的结果:通过减少联合侵蚀和随后的功能残疾的进展,早期干预策略都会增加质量调整的生活,而不是金字塔战略,节省长期成本。当考虑到非常早期干预的成本时,与金字塔战略相比,早期DMARD战略的成本效益率为每Q849(95%CI,每股1654 354美元),而获得的福利通过早期生物学策略以实质增量成本。早期的DMARD战略最大限度地提高了早期DMARDS的有效性,并保留使用生物制剂的使用患者耐药性更长的持续时间更长,生物学的增量益处更大。敏感性分析结果:早期的生物学策略变得更加成本 - 效率是减少药物价格,死亡风险通过生物治疗永久降低,患者经历无药物缓解,患者可以在治疗开始前选择,或者有效的替代抗胃癌可用于患者,其中几种生物学失败。限制:关于残疾自然进展的非常早期治疗干预措施的长期影响的数据有限。该研究仅考虑肿瘤坏死因子抑制剂,而不是新的生物学。结论:根据RA进展最具客观措施,与常规DMARDS的早期干预是具有成本效益。生物学早期干预的成本效益仍然不确定。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号