首页> 外文期刊>ANZ journal of surgery >Comparison of cost of care for tethered versus non-tethered ureteric stents in the management of uncomplicated upper urinary tract stones
【24h】

Comparison of cost of care for tethered versus non-tethered ureteric stents in the management of uncomplicated upper urinary tract stones

机译:在不复杂的上泌尿道结石管理中,束缚与非束缚输尿管支架成本的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Background: Many surgeons use a stent after ureteroscopic lithotripsy (URSL). For short-term stenting purposes, a surgeon has the choice of either a tethered or a non-tethered stent. Stents may be associated with complications that entail an additional cost to their use. There is a paucity of data on the direct healthcare cost of using stent type after either primary or secondary URSL.
机译:背景:许多外科医生在输尿管镜碎石术(URSL)后使用支架。 对于短期支架目的,外科医生具有束缚或非束缚支架。 支架可能与其使用额外成本的并发症相关联。 在主要或二级URSL之后使用支架类型的直接医疗成本有缺乏数据。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号