首页> 外文期刊>Anesthesiology >Minimal Clinically Important Difference for Three Quality of Recovery Scales
【24h】

Minimal Clinically Important Difference for Three Quality of Recovery Scales

机译:三种质量恢复尺度的最小临床重要差异

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Background: Several quality of recovery (QoR) health status scales have been developed to quantify the patient's experience after anesthesia and surgery, but to date, it is unclear what constitutes the minimal clinically important difference (MCID). That is, what minimal change in score would indicate a meaningful change in a patient's health status?
机译:背景:已经开发了几种质量恢复(QOR)健康状况尺度以量化麻醉和手术后的经验,但到目前为止,还不清楚什么构成了最小的临床重要差异(MCID)。 也就是说,分数的最小变化将表明患者健康状况有意义的变化?

著录项

  • 来源
    《Anesthesiology》 |2016年第1期|共7页
  • 作者单位

    Monash Univ Alfred Hosp Dept Anaesthesia &

    Perioperat Med Melbourne Vic Australia;

    Monash Univ Dept Epidemiol &

    Prevent Med Melbourne Vic Australia;

    Alfred Hosp Dept Anaesthesia &

    Perioperat Med Commercial Rd Melbourne Vic 3004 Australia;

    Alfred Hosp Dept Anaesthesia &

    Perioperat Med Commercial Rd Melbourne Vic 3004 Australia;

    Alfred Hosp Dept Anaesthesia &

    Perioperat Med Commercial Rd Melbourne Vic 3004 Australia;

    Royal Womens Hosp Dept Anaesthesia Melbourne Vic Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 麻醉学;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号