В начале SO-х годов традиционная схема тектонического деления Тянь-Шаня на каледониды Северного я герцнниды Южного Тянь-Шаня [1] подверглась существенной корректировке. За счет северной периферии южно-тяныыаньских герцинид была обособлена самостоятельная область Среднего Тянь-Шаня - жесткая масса с архейским (?) кристаллическим фундаментом и проявлееиями каледонской складчатости (кроме главной - герцинской). Наметка такой коррективы была сделана еще в 1938 г. В.И. Поповым [2], однако она не получила признания, так как .его аргументация на уровне геологической изученности того времени оказалась недостаточной. И только позднее, при детальном изучении "периферической Чаткало-Нарынской зоны Южного Тянь-Шаня" (из схемы В.А. Николаева [1]), автором настоящего сообщения получены веские данные в пользу полной обоснованности идеи В.И.Попова [3]. Во-первых, была доказана ошибочность принятой тогда, но не документированной фаунистически возрастной корреляции мощного комплекса досреднедевонских отложений названной зоны с инофациальными толщами девона и силура южно-тяньшаньской геосинклинали. Наиболее молодыми в этом комплексе оказались отложения ордовика, подстилаемые кембрием, а на месте силура я нижней половины девона обнаружился седиментационный перерыв и угловое несогласие. Впоследствии находки еще ниже по разрезу хорошо диагностируемых тиллитов [4] утвердили наличие в бывшем "силуре" также и верхнего протерозоя (венда). Во-вторых, был обнаружен неизвестный ранее крупный разлом, резко отсекающий от Южного Тянь-Шаня Чаткало-Нарьвдскую зону [5], подобно тому, как "важнейшая структурная линия" В.А. Николаева [6] ограничивает от нее Северный Тянь-Шань.
展开▼
