首页> 外文期刊>The Lancet >Authors' reply
【24h】

Authors' reply

机译:作者的回信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Tom Kindlon questions the definition of recovery, arguing that entry criteria can be virtually the same as recovery criteria. Our baseline data1 show very severely fatigued and impaired adolescents, not even close to the cutoff points for recovery. We determined normal ranges on the basis of our own sample of healthy peers, which is a control group that is healthier than average: all children with a medical or mental disorder were excluded.2 Theoretically, a patient might only change from -21SD at inclusion to -1-9 SD after treatment, but analyses showed that not a single case merely "crossed the border".
机译:汤姆·金德隆(Tom Kindlon)质疑恢复的定义,认为进入标准实际上与恢复标准相同。我们的基准数据1显示了非常严重的疲劳和受损青少年,甚至还没有接近恢复的临界点。我们根据自己的健康同龄人样本确定了正常范围,这是一个比平均水平更健康的对照组:排除了所有患有医学或精神疾病的儿童。2从理论上讲,患者入选时可能仅从-21SD改变接受治疗后达到-1至9 SD,但分析表明,并非只有一个案例“跨越国界”。

著录项

  • 来源
    《The Lancet》 |2012年第9841期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号