Vorsichtige Bilanzierung - ein Auslaufmodell zugunsten der Fair Value Bilanzierung oder die optimale Bilanzierungsmethode? Transfer

摘要

Die Diskussion um das Vor Sichtsprinzip verstummt nicht. Nach dem mehr und mehr der Entscheidungsnutzlichkeit und der Informationsfunktion Vorrang gegeben wird, wurde das Vorsichtsprinzip fast als Auslaufmodell eingestuft. Im Zuge von finanz- und realwirtschaftlichen Krisen brechen jedoch wieder bessere Zeiten fur eine vorsichtige, imparitatische Bilanzierung an. Der kurz zuvor noch gefeierte Fair Value musste sich der Kritik als Brandbeschleuniger und Krisenverscharfer stellen. Neben nahezu populistischen Argumenten, traten aber auch materielle Bewertungsprobleme in den Fokus der wissenschaftlichen und zum Teil auch offentlichen Diskussion. Die konkurrierenden Rechnungslegungssysteme HGB, US-GAAP und IFRS unterscheiden sich insbesondere in diesem bedeutenden Bereich. Im HGB ist das Vorsichtsprinzip unmittelbar enthalten und wird durch weitere Grundsatze ordnungsgemasser Buchfuhrung, wie das Imparitatsprinzip, konkretisiert. Dies verdeutlicht die grosse Bedeutung des Glaubigerschutzes in der deutschen Rechnungslegung. In die internationale Rechnungslegung fliesst das Vorsichtsprinzip eher mittelbar ein und findet sich lediglich in einigen Normen und nicht als ubergeordneter Grundsatz wieder. Demgegenuber wird der Erfassung von Zeitwerten, um dadurch moglicherweise prognosefahigere Informationen bereit zu stellen, eine vergleichbar grossere Bedeutung zugemessen. Die Bewertung zu Zeitwerten beschrankt sich nicht nur auf finanzielle Vermogenswerte des Umlaufvermogens, denen eine kurzfristige Liquidierbarkeit unterstellt wird, sondern auch auf die Bilanzierung bestimmter Posten des Anlagevermogens.