首页> 外文期刊>Contraception >Randomized trial of the effect of tailored versus standard use of the combined oral contraceptive pill is not the second largest RCT
【24h】

Randomized trial of the effect of tailored versus standard use of the combined oral contraceptive pill is not the second largest RCT

机译:定制口服避孕药与标准口服避孕药合用效果的随机试验并非第二大RCT

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The paper by Stephenson et al. [1] claims that it is the largest RCT of an extended combined oral contraceptive pill (COC) regimen apart from that of Anderson et al. [2]. However, with 503 recruits, it is half the size of an RCT published in April 2012 [3,4] and less than a third of the size of an RCT published in August 2012 in your journal [5], both of which also showed that the conventional regimen and the flexible extended regimens were well tolerated. I am surprised that these trials were not mentioned in the discussion.
机译:Stephenson等人的论文。 [1]声称,除了安德森(Anderson)等人的口服避孕药(COC)方案外,它是最大的延长口服避孕药(RCC)方案的RCT。 [2]。但是,有503名新兵,这仅是2012年4月发布的RCT的一半[3,4],却不到2012年8月发表在您的期刊中的RCT的三分之一[5],两者都显示常规方案和灵活扩展方案的耐受性良好。我很惊讶在讨论中没有提到这些试验。

著录项

  • 来源
    《Contraception》 |2013年第6期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 个人卫生;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号