首页> 外文期刊>Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе >УСТАНОВКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА АСФАЛЬТОСМОЛОПАРАФИНООТЛОЖЕНИЙ (АСПО) ИЗ ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТА МЕТОДОМ ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОХЛАЖ
【24h】

УСТАНОВКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА АСФАЛЬТОСМОЛОПАРАФИНООТЛОЖЕНИЙ (АСПО) ИЗ ГАЗОВОГО КОНДЕНСАТА МЕТОДОМ ТЕРМОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ОХЛАЖ

机译:热电冷却法测定气体冷凝物中沥青树脂石蜡沉积量(ARPD)的安装

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Наиболее распространенным способом оценки эффективности ингибиторов АСПО из газового конденсата или нефти является измерение и сравнение массы отложений на холодной поверхности из 《холостой》 пробы и из пробы с добавкой ингибитора [1- 7]. Это так называемый метод 《холодного цилиндра》 (《холодного стержня》). Охлаждение цилиндра обычно производится циркулирующей внутри него холодной (2...6 deg C) водой. Количество отложений определяется взвешиванием после соскабливания иди отекания их с цилиндра, нагретого циркулирующей внутри него горячей (80.. .90 deg C) водой. Абсолютное большинство авторов, использовавших метод 《холодного стержня》, не сообщает никаких сведений о его воспроизводимости. Лишь в работе [1] указывается, что воспроизводимость метода 6 %. Последнее весьма сомнительно, так как эти же авторы отмечают, что 《отложения, образующиеся ниже температуры кристаллизации парафина, соскальзывают со стержня при извлечении его из раствора или уносятся потоком жидкости при перемешивании, в результате чего снижается их масса на стержне》. Это утверждение согласуется и с нашими наблюдениями. Но поскольку массы 《соскользнувшего》 и сохранившегося на стержне парафина могут быть сравнимы по величине, то относительная ошибка в определении массы отложений в этом случае должна составлять не единицы, а десятки процентов. Следовательно, метод 《холодного стержня》 можно с уверенностью применять только в ограниченном интервале температур, нижняя граница которого должна быть выше температуры насыщения парафином исследуемой жидкости. А эта граница довольно высока. Например, температура насыщения парафином газового конденсата Карачаганакского газоконденсатного месторождения составляет 33...36 deg C [7].
机译:评估来自凝析油或油的ARPD抑制剂有效性的最常见方法是测量并比较空白样品和添加了抑制剂的样品在冷表面上的沉积质量[1-7]。这就是所谓的“冷缸”(“ cold bar”)方法。气缸通常通过在其内部循环的冷水(2 ... 6摄氏度)进行冷却。沉积物的量是通过从由内部循环热水(80 ... 90℃)加热的钢瓶刮擦或溶胀后称重来确定的。使用《冷棒》方法的绝大多数作者没有报告有关其可重复性的任何信息。仅在[1]中表明该方法的重现性为6%。后者令人高度怀疑,因为同一作者指出,《从石蜡结晶温度以下形成的沉积物在从溶液中移出时会从杆上滑落,或者在搅拌下被液流带走,因此其在杆上的质量会降低。这一说法与我们的观察一致。但是,由于“滑移物”的质量和保留在杆上的石蜡的大小可以相当,因此在这种情况下确定沉积物质量的相对误差应该不是单位,而是百分之几十。因此,只有在有限的温度范围内才能放心地使用метод冷棒法,其下限应高于测试液体的蜡饱和温度。这个边界很高。例如,卡拉恰格纳克凝析气田的凝析气的石蜡饱和温度为33 ... 36摄氏度[7]。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号