...
首页> 外文期刊>機械の研究 >材料力学の教科書は正しいか-はりの曲げ問題におけるせん断力についての一考察
【24h】

材料力学の教科書は正しいか-はりの曲げ問題におけるせん断力についての一考察

机译:材料力学教科书是否正确?-考虑梁弯曲问题中的剪切力

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

長年材料力学の講義をしていても,十分な考察をせずに,うっかり放置してきたことがある.その一つとして,先にはりの一様曲げの問題を扱った.また,多くの材料力学の教科書が多かれ少なかれチモシェンコを基にしているから,つい安心感を持ってしまったり,当たり前のことと見過ごしていて,学生から質問を受けて教壇の上でモクモタすることがある.はりの問題を解く場合,解析をする前に,まずせん断力線図(SFD)と曲げモーメント線図(BMD)の概要を書いて,大まかな挙動を知れと講義や演習では強調しているが,先だって,片持ちはりについて,教科書と参考書では,せん断力の正負が違うという指摘と質問を受けてここ数カ月悩んできた.この問題を同じ講義をされている多くの方に提示したが,適切な回答が得られず困っていた.やっと,何とか光が見えてきたので,ここに披露し諸賢のご高見をうかがいたいと思う.
机译:即使我多年来一直在材料力学方面做讲座,但由于疏忽大意,我还是无意中忽略了它。作为其中之一,我处理了光束均匀弯曲的问题。另外,由于许多材料力学教科书或多或少都是基于Timoshenko的,所以我感到放心,或者理所当然地忽略了它,当我收到学生的提问时,我在讲台上感到茫然。在那儿。解决梁问题时,在对其进行分析之前,首先要概述剪力图(SFD)和弯矩图(BMD),并在课堂和练习中强调粗略的行为。此前,有人指出了悬臂梁的问题,并问其教科书和参考书的正剪力和负剪力有所不同,因此我一直对此感到担忧。我向许多在同一堂课上讲课的人提出了这个问题,但由于找不到合适的答案,我感到很麻烦。最后,我设法看到了光明,所以我想在这里展示它,并要求各个智者的高瞻远瞩。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号