首页> 外文期刊>Приκладная механиκа и техничесκая физиκа >СРАВНЕНИЕ ЭЙЛЕРОВА И ЛАГРАНЖЕВА ОПИСАНИЙ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ТЕЧЕНИЯ И ТЕПЛООБМЕНА В ГАЗОКАПЕЛЬНОМ ОСЕСИММЕТРИЧНОМ ОТРЫВНОМ ТУРБУЛЕНТНОМ ПОТОКЕ
【24h】

СРАВНЕНИЕ ЭЙЛЕРОВА И ЛАГРАНЖЕВА ОПИСАНИЙ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ТЕЧЕНИЯ И ТЕПЛООБМЕНА В ГАЗОКАПЕЛЬНОМ ОСЕСИММЕТРИЧНОМ ОТРЫВНОМ ТУРБУЛЕНТНОМ ПОТОКЕ

机译:气体-液滴轴对称分离湍流流动与换热研究的EULER和LAGRANGE描述的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

С использованием эйлерова и лагранжева подходов выполнено численное исследование динамики дисперсной фазы, турбулентности и теплообмена в турбулентном газокапельном потоке при резком расширении трубы в следующих диапазонах параметров двухфазного потока: начальный размер капель d_1= 0 ÷ 200 мкм, массовая концентрация капель M_(L1) = 0÷ 0,1. Основное различие эйлерова и лагранжева методов состоит в различии результатов расчетов концентрации капель: эйлеров метод предсказывает меньшее значение величины M_L как в области рециркуляции, так и в ядре течения (различие достигает 15-20%). Показано, что значение концентрации дисперсной фазы, вычисленное с помощью лагранжева подхода, лучше согласуется с данными измерений, чем соответствующее значение, полученное с использованием эйлерова подхода.
机译:使用欧拉和拉格朗日方法,在以下两相流参数范围内,在管子急剧膨胀的情况下,对湍流液滴流中分散相,湍流和传热的动力学进行了数值研究:初始液滴尺寸d_1 = 0÷200μm,液滴的质量浓度M_(L1)= 0 ÷0.1。欧拉方法与拉格朗日方法之间的主要区别在于液滴浓度计算结果的差异:欧拉方法预测再循环区域和流芯中的M_L值都较低(相差达到15-20%)。结果表明,与使用欧拉方法获得的相应值相比,使用拉格朗日方法计算的分散相浓度值与测量数据更好地吻合。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号