首页> 外文期刊>Вестник Московского университета, Сер. 4. Геология: Науч. журн. >ГЛАВНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПРОТЕРОЗОЙСКИХ РИФТОГЕННЫХ СТРУКТУР ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ И КИТАЙСКИХ ДРЕВНИХ ПЛАТФОРМ СТАТЬЯ I. Р
【24h】

ГЛАВНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПРОТЕРОЗОЙСКИХ РИФТОГЕННЫХ СТРУКТУР ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ И КИТАЙСКИХ ДРЕВНИХ ПЛАТФОРМ СТАТЬЯ I. Р

机译:东欧和中国古代平台元古代的井斜致斜构造的主要特征和结构特征

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Выбранные к сравнению авлакогенного этапа развитая в протерозое древние платформы - Восточно-Европейская (ВЕП) и китайские Северо-Китайская (или Северокитайско-Корейская, СКП) и Южно-Китайская (или Янцзы, ЮКП) - сформировались в разное время. Фундамент двух первых стабилизировался к концу раннего протерозоя, хотя и при некоторых вариациях этого рубежа 1650 и 1800 млн лет назад соответственно, а у платформы Янцзы, как и у Тарим-ской, - к 1000 млн лет. Степень стабилизации в определенной мере различна также у близких по времени становления фундамента ВЕП и СКП, она менее полная для СКП, и по этой причине китайские древние платформы часто определяются вслед за Ван Хонь-женем и Чиао Сифу как парагглатформы [36]. Это связывают с исходно значительно меньшими размерами китайских платформ, определяющими их большую способность к реактивизации, что подтверждается геодинамическими построениями [35 и др.].
机译:从元古代发展成矿阶段选择的古代平台-东欧(EEP)和中国华北(或华北-朝鲜,SKP)和华南(或扬子,SKP)在不同的时间形成。前两个的基础在元古代早期就稳定了,尽管该边界分别在1650和1800 Ma处以及扬子台地(如塔里木台地)有1000 Ma的变化。 EEP和SKP的稳定程度在一定程度上也不同,它们在时间上接近于地下室的形成; SKP的稳定程度较差,因此,在Wang Hon Honzhen和Chiao Sifu之后,中国古代的平台经常被识别为准平台[36]。这与中国平台最初较小的尺寸有关,后者决定了它们更大的重新激活能力,这已被地球动力学构造所证实[35等]。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号