=特集「研究と計画と実践-そのジレンマ'トリレンマ」解題=

摘要

農村計画学は，実際の計画もおこなう実践的な学問で ある。これは，複数の人びとから幾度となく聞くことば である。最近の表現でいえば,「認識科学」のみならず,「設 計科学」も守備範囲とし，時代を先取りしたかたちで双 方を実践してきた，ということになるであろう。しかしながら，「計画」と「研究」という語に注目し， それらの「実践」を考えた場合，認識科学と設計科学の つむぎ方，その統合の仕方に対する疑問が生じる。それ は，鶏と卵の関係や理学と工学の開係とおなじく，どち らが先か？という疑問である。つまり，研究が先か？（研 究—計画），それとも計画が先か？（計画—研究）とい う疑問である。いっぽうで，これらに先立ち実践がある， との考えもみられる。あるレゝは，農村計画学のなかでも， より実践的とされる「計画研究」とよばれる区分もある カ气ここには，その向きはともかく，研究と計画は両者 を結んだ方向をもつもの，つまり両者は交わるものとい う前提がひそんでいる。ところが，今年度の論文（査読 付）からは「計画,デザイン系」という審査区分が消滅 した。このことからは,研究/計画（両者は交わらない， 非連続な関係）という，上記のそもそもの前提を疑うよ うなニュアンスも読みとれる。研究と計画と実践をめぐ つては，このようにさまざまに捉えられる力5,それぞれ の捉え方には一長一短がある。そして，その短としては， 以下のようなネガテイヴな面が挙げられる。