首页> 外文期刊>癌と化学療法 >子宮頸癌Ib2-IIIb期に対する術前化学療法 手術(NAC-S)とConcurrent Chemoradiation (CCRT)の比較
【24h】

子宮頸癌Ib2-IIIb期に対する術前化学療法 手術(NAC-S)とConcurrent Chemoradiation (CCRT)の比較

机译:宫颈癌Ib2-IIIb期的术前化学疗法(NAC-S)与同期放化疗(CCRT)的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

局所進行子宮頸癌(Ib2-Ib期)に対する治療法は国や医療施設により異なり,本邦では主治療として手術が選択されることが多い。 今回, 2001-2005年に当院で初回治療を行った子宮頸癌Ib2-Ⅲb期を対象にNACとCCRTの治療成績を後方視的に検討した.NACの奏効率は12/19 (63%)であり,手術完遂率は16/19(84%)であった.CCRTのCDDP投与完遂率は20/27 (74%)であった。 骨盤内制御率はNAC-S群で17/19 (89%),CCRT群で25/26(96%),PAN再発を含めた骨盤外再発は各々7/19 (37%),7/26 (27%)と有意差を認めなかった。 3年PFSやOSについてはCCRTが有効な傾向を示したが有意差は示されなかった.CCRT群は有意に高齢であり,進行した症例が多いにもかかわらず治療成績に有意差を認めず,CCRTの有用性が示唆された。
机译:根据国家和医疗机构的不同,局部晚期宫颈癌(Ib2-Ib期)的治疗方法也有所不同,在日本通常选择手术作为主要治疗方法。这次,我们回顾性分析了NAC和CCRT对宫颈癌Ib2-Ⅲb期的治疗结果,该病于2001年至2005年在我院首次接受治疗。NAC的应答率为12/19(63%)。 ),手术完成率为16/19(84%),CDDP CCRT的完成率为20/27(74%)。 NAC-S组骨盆内控制率为17/19(89%),CCRT组为25/26(96%),盆腔外复发(包括PAN复发)分别为7/19(37%)和7/26。与(27%)相比未观察到显着差异。 CCRT可以有效治疗3年的PFS和OS,但未显示明显差异; CCRT组年龄较大,尽管有大量晚期病例,但治疗效果无显着差异。 ,有人建议使用CCRT。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号