Рассмотрена зависимость интенсивности аналитических линий от содержаний элементов, выраженных в массовых 1(c) и атомных 1(a) процентах в рентгеноспектральных методах анализа. Показано, что переход в 50-х годах XX века от зависимости 1(a) к зависимости 1(c) не был обоснован теоретически, базируется на некорректном применении понятий плотность и число Авогадро и принят из-за практического удобства. При зависимости 1(c) усложняется градуировочная характеристика, требующая введения поправок на матричные эффекты даже при их отсутствии. Пересчитаны в атомныепроценты опубликованные аналитические данные в массовых процентах, полученные при анализах различных объектов классическим вариантом РФА, рентгенорадиометрическим с энергодисперсионным спектрометром, абсорбционным анализом, электронно-зондовым микроанализом. Эти результаты и полученные автором результаты анализов сплавов и сталей демонстрируют прямую связь интенсивности характеристических линий с атомным содержанием компонентов. При градуировке 1(a) проявляется линейная зависимость в широком или всем интервале концентраций в большинстве систем, резко сокращается (до одного) число необходимых ОС, повышается коэффициент чувствительности, уменьшаются величины поправок на матричные эффекты или отпадает необходимость их введения.
展开▼
