【24h】

Ethical, logical and scientific problems with the new ICRP proposals

机译:新的ICRP提案存在伦理,逻辑和科学问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Last year the ICRP proposed a new system of radiation protection designed to be simpler, more oriented toward individual protection and reflective of important ethical standards. This article argues that the proposal violates important norms of scientific simplicity, is in fact less protective of individuals than the current system and makes a number of ethical errors. After outlining 12 ethical errors, five logical errors and two scientific problems with the new ICRP proposal, the present authors suggest possible ways to remedy these deficiencies.
机译:去年,国际放射防护委员会提出了一种新的辐射防护系统,该系统设计得更简单,更侧重于个人防护并反映重要的道德标准。本文认为,该提议违反了科学简化的重要准则,实际上,与当前的体系相比,它对个人的保护较少,并且存在许多道德错误。在作者概述了新ICRP提案中的12个道德错误,5个逻辑错误和2个科学问题之后,作者提出了弥补这些缺陷的可能方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号