Consideracoes sobre duas metodologias de análise de estabilidade e adaptabilidade

摘要

Foram avaliados 31 Híbridos comerciais de milhos na regiao sul do Estado de Mato Grosso, sendo 16 em safra normal 96/97 e 15 em safrinha/97, possibilitando análises de estabilidade e adaptabilidade para cada época Cada experimento foi instalado nodelineamento em blocos ao acaso com três repeticoes Foram empregadas as metodologias de EBERHART & RUSSELL (1966) (univariada), L/N & B1NNS (1988) (univariada) e modificacoes realizadas por CARNEIRO (1998) (univariada e multivariada). Constataram-se efeitos significativos para ambientes, híbridos, interacao híbridos x ambientes e desvios combinados A grande maioria dos híbridos apresentou ampla adaptabilidade e boa estabilidade segundo a metodologia de EBERHART & RUSSELL (1966) A metodologia de LIN& B1NNS (1988) modificada por CARNEIRO (1998) foi mais discriminante do que EBERHART & RUSSELL (1966) e por isso, mais eficiente e mais indicada para análises de estabilidade e adaptabilidade A análise multivariada permitiu conhecer melhor a performance dos genótipos, constituindo-se em importante ferramenta complementar na indicacao de genótipos de acordo com seu desempenho.