首页> 外文期刊>Horticulture Week >Protection proposals and projects
【24h】

Protection proposals and projects

机译:保护建议和项目

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The industry still needs to get behind the Voluntary Initiative to avoid a pesticide tax, Geoff Sawyer reports Yet another tax was heading for ornamental, amenity and edible horticulture and agriculture until the Crop Protection Association (CPA) wasable to come up with an alternative. The story began in late 2000 when the Government asked the CPA to present a package of measures that could be used to achieve the environmental benefits on pesticide pollution Parliament wanted to see. The alternative was a pesticide tax - something all sectors of the growing and farming industry wanted to avoid.
机译:Geoff Sawyer报告称,为了避免农药税,该行业仍需要落后于“自愿性倡议”,而另一种税则将用于观赏,美化和食用园艺及农业,直到作物保护协会(CPA)能够提出替代方案。故事始于2000年底,当时政府要求CPA提出一揽子措施,这些措施可用于实现议会希望看到的农药污染的环境效益。另一种选择是农药税-种植业和农业的所有部门都希望避免这种税。

著录项

  • 来源
    《Horticulture Week》 |2005年第20期|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 园艺;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号