Echokardiographische Untersuchung der linksatrialen Grodde bei gesunden Katzen und Katzen mit linksventrikulsrer Hypertrophie

摘要

Gegenstand und Ziel: Die Grosse des linken Vorhofs (LA) hat bei Katzen mit Kardiomyopathie sowohl diagnostische als auch prognostische Bedeutung und beeinflussttherapeutische Entscheidungen. Ziel dieser Arbeit war, die Grodde des LA im zweidimensionalen (2-D) Echokardiogramm und im M-Mode bei gesunden Katzen und Katzen mit linksventrikulsrer (LV) Hypertrophie zu quantifizieren und die Messmethoden miteinander zu vergleichen. Material und Methode: Insgesamt wurden 59 Katzen untersucht und in Gruppen eingeteilt. Die Kontrollgruppe bestand aus 26 gesunden Katzen und die Untersuchungsgruppen aus 33 Katzen mit hypertropher Kardiomyopathie (HCM) oder sekundarer LV Hypertrophie infolge arterieller Hypertension. Bei diesen Tieren erfolgte eine Unterteilungin asymptomatische und symptomatische Katzen. Fünf unterschiedliche echokardiographische Messmethoden fanden Anwendung. Das Verhaltnis von Durchmesser des LA und Dimension der Aorta (LA/Ao) wurde aus dem M-Mode aus der langen und kurzen rechts-parasternalen Achse sowie aus der 2-D Kurzachse berechnet und Grenzwerte zur Diagnostik einer linksatrialen Vergrosserung ermittelt. Ergebnisse: In der Kontrollgruppe beeinflussten die Herzfrequenz, nicht jedoch die Korpermasse oder das Alter (p > 0,05) die Grosse des LA. Eine linksatriale Vergrosserung konnte im Vergleich zur Gruppe der gesunden Katzen mit jeder angewandten Messmethode dargestellt werden (p < 0,004). Die Vergrodderung des LA wurde für jeden LA/Ao-Quotienten mit dem linksatrialen Durchmesser, gemessen in der 2-D langen Achse verglichen. Die Ubereinstimung zwischen diesen Messmethoden war mittelmassig bis moderat (Kappa = 0,39-0,57). Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Diese Studie zeigt, dass eine Vergrosserung des LA bei der Katze durchunterschiedliche echokardiographische Messmethoden dargestellt werden kann. Die Grenzwerte der Methoden differieren, sodass die Ergebnisse der einzelnen Methoden nicht miteinander vergleichbar sind.