Vergleich der Bildqualitat konventioneller und digitaler Radiographic bei Echsen: Mammographietechnik vs. digitales Detektorsystem

摘要

Gegenstand und Ziel: Uberprufung der Bildqualitat von Rontgenaufnahmen von Echsen bei Vergleich einer hochauflosenden Film-Folien-Kombination (Film Kodak MIN-R S, Verstarkerfolie Kodak MIN-R 2000) mit einem digitalen Detektorsystem (Varian PaxScan 4030E). Material und Methoden: 20 Bartagamen (Pogona vitticeps) wurden mit konventioneller und digitaler Aufzeichnungstechnik mit gleicher Dosis und digital zusatzlich mit halbierter Dosis rontgenologisch untersucht. Die Studie erfolgte teilverblindet. DieRontgenaufnahmen wurden kodiert und randomisiert. Funf erfahrene Tierarzte bewerteten definierte Einzelmerkmale. Die Auswertung der Daten erfolgte durch eine Visual-Grading-Characteristics-(VGC-)Analyse. Ergebnisse: Kein Merkmal wurde auf den digitalen Aufnahmen signifikant schlechter beurteilt als auf den konventionellen. Bei der Beurteilung des Lungengewebes und der Lungengefasse sowie des Gesamteindrucks der Lunge erhielten die digitalen Aufnahmen mit voller Dosis bessere Bewertungen als die des Film-Folien-Systems. Bei den Gelenkkonturen von Schulter- und Ellenbogengelenk sowie dem Gesamteindruck von Humerus und kaudaler Leibeshohle erzielten die digitalen Aufnahmen mit voller Dosis gegenuber denen mit halbierter Dosis signifikant bessere Beurteilungen. Schlussfolgerung: Die hier getestete digitale Detektortechnik ist bei den untersuchten Merkmalen dem hochauflosenden Film-Folien-System ebenburtig bzw. uberlegen. Eine Dosisreduktion ist bei der digitalen Radiographic von Echsen problematisch. Klinische Relevanz: Digitale Ront-gensysteme gewinnen in der tierarztlichen Praxis zunehmend an Bedeutung. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass die Detektortechnik bei der rontgenologischen Untersuchung von Echsen sinnvoll genutzt werden kann.