Schering-Plough,Playtex Named Defendants In Class Action-Filed Suit

The Rose Sheet Group

首页> 外文期刊>The Rose Sheet: Toiletries, Fragrances and Skin Care >Schering-Plough,Playtex Named Defendants In Class Action-Filed Suit

【24h】

Schering-Plough,Playtex Named Defendants In Class Action-Filed Suit

机译：先灵P雅，Playtex提起集体诉讼案中的被告

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

掌桥外文数据库（机构版） >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

A class action-filed lawsuit against Schering-Plough and four other sunscreen manufacturers in California claims the companies misled consumers regarding their products' ability to protect skin from the sun's rays.

机译：针对先灵-雅（Schering-Plough）和加利福尼亚其他四家防晒霜制造商的集体诉讼提起诉讼，称两家公司误导了消费者，因为他们的产品具有保护皮肤免受阳光照射的能力。

著录项

来源
《The Rose Sheet: Toiletries, Fragrances and Skin Care》 |2006年第14期|共1页
作者
The Rose Sheet Group;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类香料及化妆品工业;
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Schering-Plough,Playtex Named Defendants In Class Action-Filed Suit [J] . The Rose Sheet Group The Rose Sheet: Toiletries, Fragrances and Skin Care . 2006,第14期

机译：先灵P雅，Playtex提起集体诉讼案中的被告
2. Dr. Reddy's Chairman, COO added as defendants in US class action suit [J] . Chemical Weekly Group Chemical Weekly . 2018,第31期

机译：雷迪博士的主席，COO作为美国班级行动诉讼的被告
3. Lead Plaintiffs Named in BP Class Action Suits [J] . Oil Spill Intelligence Report Group Oil Spill Intelligence Report . 2011,第4期

机译：在BP集体诉讼中被指定为首席原告
4. It’s Not Just Black and White: Classifying Defendant Mugshots Based on the Multidimensionality of Race and Ethnicity [C] . Rahul Kumar Dass, Nick Petersen, Ubbo Visser, Conference on Computer and Robot Vision . 2020

机译：不只是黑白：根据种族和种族的多维性对被告面部照片进行分类
5. Essays on corporate fraud and securities class action suits. [D] . Malone, Christopher Barry. 2003

机译：关于公司欺诈和证券集体诉讼的论文。
6. Is an obesity simulation suit in an undergraduate medical communication class a valuable teaching tool? A cross-sectional proof of concept study [O] . Anne Herrmann-Werner, Teresa Loda, Lisa M Wiesner, 2019

机译：本科医学交流课上的肥胖模拟服是否是有价值的教学工具？概念验证研究的横断面
7. Schering-Plough Corp. v. Federal Trade Commission: Eleventh Circuit Rejects the FTC’s Position on “Reverse Payments” in Patent Suit Settlements [O] . Quack Ulrich, Burling James, Ehlermann Claus-Dieter, 2005

机译：先灵P雅公司（Schering-Plough Corp.）诉联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）：第十一巡回法院驳回了联邦贸易委员会（FTC）在专利诉讼和解中对“逆向付款”的立场

Schering-Plough,Playtex Named Defendants In Class Action-Filed Suit

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅