...
首页> 外文期刊>Utility Automation & Engineering T&D >Research Challenges Conventional ROW Management Wisdom
【24h】

Research Challenges Conventional ROW Management Wisdom

机译:研究挑战传统的ROW管理智慧

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Close only counts with horseshoes and hand grenades; not with herbicides. For years, conventional thinking assumed that cut-stump and basal treatments on rights of way (ROWs) resulted in less herbicide deposited off-target than foliar applications. But is this conventional wisdom really accurate? If not, what does this mean for your integrated vegetation management (IVM) program?
机译:只能用马蹄铁和手榴弹来关门;不使用除草剂。多年以来,传统思想一直认为对路权(ROW)进行砍伐和基础处理所产生的除草剂比叶面施药更少。但是这种传统观点真的正确吗?如果不是,这对您的综合植被管理(IVM)计划意味着什么?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号