Einfluss der Deckenschlankheit auf den Durchstanzwiderstand nach DIN 1045-1, SIA 262, O-Norm B4700(01) und Eurocode prEN 1992-1-1

摘要

Die oben angefuhrten Normen [l]-[4] zeigen deutliche Bemessungsunterschiede im Bereich des Durchstanzens mit und ohne Durchstanzbewehrung: (a) Flachdecken geringer Schlankheit (lambda = Stutzweite/statische Nutzhohe l/d ≈ 20) weisen nach O-Norm B 4700(01) und SIA 262 einen hoheren Durchstanzwiderstand auf als schlanke Flachdecken (l= l/d ≈ 35). Nach DIN 1045-1 und prEN 1992-1-1 bleibt dieser gunstige Systemeinfluss unberucksichtigt, (b) Nach prEN 1992-1-1 ubersteigt der maximale Durchstanzwiderstand fur Bugel die Durchstanztrag-fahigkeit von Doppelkopfankern, was den Erfahrungen aus Versuchen widerspricht [5]. Im Beitrag werden die Bemessungsunterschiede bewertet, der Einfluss einer Gewolbetragwirkung in Abhangigkeit von der Deckenschlankheit diskutiert und baupraktische Empfehlungen zur Durchstanzbemessung gegeben.