...
首页> 外文期刊>Problemes Economiques >Freakonomics, des reponses parfois trop simples a des questions complexes
【24h】

Freakonomics, des reponses parfois trop simples a des questions complexes

机译:狂热经济学,有时对复杂问题的回答过于简单

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Peut-on s'appeler Loser et reussir dans la vie Pourquoi souscrire une assurance deces quand on s'apprete a commettre un attentat suicide Vaut-il mieux conduire ou marcher en kat d'ivresse Si ces questions traitees dans Freakonomics et Super freakonomics sont insolites, les reponses ne le sont pas moins ! Ainsi, au regard du nombre de deces par kilometre parcouru, un pieton ivre a huit fois plus de chances de mourir d'un accident de la circulation qu'un automobiliste saoul. On peut toutefois contester l'unite retenue : le cleces a l'heure ne rtiodifierait-il pas la donne ? A propos d'un autre probleme, celui du rechauffement climatique, les auteurs de ces deux ouvrages ont egalement fait l'objet de critiques en ne proposant que des solutions de nature presque exclusivement economique. Certains ciimatologues les ont en effet juges dangereusement irresponsables et profondement ignorants du sujet.
机译:我们能被称为失败者并成功生活吗?为什么要自杀自杀时购买死亡保险?驾车或步行喝醉的酒更好吗?如果在Freakonomics和Super freakonomics中处理的这些问题很不寻常,答案也不少!因此,就每公里行驶的死亡人数而言,醉酒的行人死于交通事故的可能性是醉酒的驾车者的八倍。但是,我们可以对采用的统一性提出质疑:准时的钥匙不会改变这种状况吗?关于另一个问题,即全球变暖问题,这两本书的作者也只提出了几乎完全是经济性质的解决方案,因此也成为批评的对象。一些细菌学家确实认为他们是危险的,不负责任的,并且对这一主题一无所知。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号