首页> 外文期刊>Chemical watch >Authorisation vs restriction
【24h】

Authorisation vs restriction

机译:授权与限制

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Even though not foreseen in the REACH legal text, the Risk Management Option (RMO) analysis is becoming a standard tool, used by Echa and member states to determine which RMO is most appropriate to regulate risks related to chemicals qualifying as Substances of Very High Concern (SVHC). In the frame of such an RMO analysis, a key question is often whether candidate list inclusion and authorisation (Annex XIV), or a restriction (Annex XVII), should be proposed.
机译:尽管在REACH法律文本中未作预见,但风险管理选项(RMO)分析正在成为一种标准工​​具,Echa和成员国使用该方法来确定哪种RMO最适合规范与被列为高度关注物质的化学品有关的风险(SVHC)。在这种RMO分析的框架中,经常要提出的主要问题是应提议候选人名单的纳入和授权(附件十四)还是限制(附件十七)。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号