首页> 外文期刊>Revista Latinoamericana de Bioética >éTICA, EQUIDAD Y MERITOCRACIA EN LA MERCANTILIZACIóN DE LA EDUCACIóN SUPERIOR COLOMBIANA↓éTICA, EQUIDADE E MERITOCRACIA NA MERCANTILIZA??O DA ENSINO SUPERIOR COLOMBIANA
【24h】

éTICA, EQUIDAD Y MERITOCRACIA EN LA MERCANTILIZACIóN DE LA EDUCACIóN SUPERIOR COLOMBIANA↓éTICA, EQUIDADE E MERITOCRACIA NA MERCANTILIZA??O DA ENSINO SUPERIOR COLOMBIANA

机译:哥伦比亚高等教育商业化中的伦理,衡平与商誉↓哥伦比亚高等教育商业化中的伦理,衡平与商誉

获取原文
       

摘要

El artículo analiza el comportamiento de la educación superior en el contexto de la economía de mercado desde sus lineamientos económicos y desde los valores morales y éticos teniendo al hombre como sujeto central y por consiguiente receptor de la filosofía de un modelo mercantilista en su esencia. El análisis devela la paradoja entre un paradigma mercado- céntrico y la visión antropocéntrica de la educación. La discusión sobre pobreza, desigualdad, justicia social y los debates referentes a la equidad redistributiva, están cargados de eufemismos y prejuicios que colocan la cuestión en un ambiente altamente subjetivo. Posturas sociológicas, económicas, educativas y aún aquellas que atribuyen el problema de la distribución como algo infaliblemente connatural al ser humano asociado a las oportunidades y méritos constituyen el entramado teórico en medio de unos sucesos fácticos, la lucha por el poder. Se utiliza la metodología de la Economía de la Educación en el análisis de la relación entre el modelo económico y la universidad concibiendo a la educación como un sistema de entrada y salida. Se concluye que la educación perdió su valor clásico de riqueza cultural idealizada en el Triángulo Humano que convergía entre sus vértices los conceptos del ser, el saber y el hacer con un ser humano como mediador y es afectada por el concepto mercantil de la economía de mercado. La meritocracia en este contexto constituye una forma de esconder la incapacidad del Estado en la asistencia social.↓Este artigo analisa o comportamento do ensino superior no contexto da economía de mercado a partir de suas directrizes econ?micas e dos valores morais e éticos, tendo o homem como o sujeito central e, portanto, receptor da filosofía de um modelo mercantilista em sua essência. A análise revela o paradoxo entre um paradigma centrado no mercado e da vis?o antropocéntrica da educa??o. A discuss?o sobre a pobreza, a desigualdade, a justi?a social e os debates relativos à equidade na redistribui??o est?o cheios de eufemismos e preconceitos que colocam a quest?o numa atmosfera altamente subjetiva. Posturas sociológicas, económicas, educativas e ainda aquelas que atribuem o problema da distribui??o como algo infaliblemente connatural ao ser humano associado às oportunidades e mértos constituem a malha teórica no meio de uns acontecimentos fácticos, a luta pelo poder. A economia da metodologia de ensino é utilizada na análise da rela??o entre o modelo econ?mico e a Universidade concebendo a educa??o como um sistema de entrada e saída. Conclui-se que a educa??o perdeu seu valor clássica de riqueza cultural, idealizada no triangulo humano que convergiu entre seus vértices, o conceptos de ser, saber e fazer com um ser humano como um mediador e é afetada pelo conceito comercial da economia de mercado. A meritocracia neste contexto é uma maneira de esconder o fracasso do Estado na assistência social.
机译:本文以市场经济为背景,从道德准则和道德价值观出发,以市场经济为背景,以人为中心,从而从本质上接受了重商主义模式哲学的接受者,来分析高等教育的行为。分析揭示了以市场为中心的范式与以人为本的教育观之间的悖论。关于贫穷,不平等,社会正义的讨论以及关于再分配公平的辩论充满了委婉语和偏见,使问题处于高度主观的环境中。社会学,经济,教育立场,甚至将分配问题归结为与机会和优点相关联的人类的固有天性,这构成了在事实事件,权力斗争中的理论框架。教育经济学的方法论用于分析经济模型与大学之间的关系,将教育视为进入和退出的系统。结论是,教育在人类三角中丧失了其理想化文化财富的经典价值,在人类三角中,教育在其顶点之间的存在,认识和与人为中介的概念交汇处,并受到市场经济的重商主义概念的影响。 。 ↓本文根据市场经济准则和两种道德和道德价值观念,分析了市场经济条件下国家无能为力的一种方式。或以Homem为中心主题,因此从本质上接受了重商主义模型哲学。分析揭示了非市场中心范式与以人为本的教育观之间的矛盾。讨论贫困,不平等,社会正义以及与公平再分配有关的辩论,都是委婉语和成见的掩饰,这给人一种高度主观的气氛。社会学,经济,教育立场以及那些赋予属性或问题的立场,由于与机会和方法有关的人类的无穷无尽的先天性,构成了一种理论上的邪恶,而不是由于事实事件,因而具有最大的权力。教学方法的经济性用于分析经济模型与大学之间的关系,将教育视为一种进入和退出的系统。得出的结论是,教育失去了其文化丰富性的经典价值,而不是理想化的人类三角不能融合在其各个顶点之间,或者说是作为中介者的作为人类的知识,作为和作为人类的概念,并受到经济商业经济的影响。市场。在这种情况下,精英管理是使国家无法获得社会援助的一种方式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号