首页> 外文期刊>Revista Latinoamericana de Bioética >EL SENTIDO DE LAS ENFERMEDADES POR PARáSITOS INTESTINALES EN POBLACIONES AMERICANAS, IDENTIFICANDO DILEMAS BIOéTICOS↓O SETIDO DE PARASITOSES INTESTINAIS EM POPULA??ES AMERICANAS, IDENTIFICANDO DILEMAS BIOéTICOS
【24h】

EL SENTIDO DE LAS ENFERMEDADES POR PARáSITOS INTESTINALES EN POBLACIONES AMERICANAS, IDENTIFICANDO DILEMAS BIOéTICOS↓O SETIDO DE PARASITOSES INTESTINAIS EM POPULA??ES AMERICANAS, IDENTIFICANDO DILEMAS BIOéTICOS

机译:美洲人群肠道寄生虫病的含义,识别生物假想困境↓或INTEM的一组美洲印第安人寄生虫的含义是美国,识别生物假想困境

获取原文
       

摘要

Objetivo: Identificar sentidos que pueblos del continente americano le asignan a las parasitosis intestinales y plantear posibles conflictos o dilemas en las tomas de decisiones en diferentes actividades de salud producto del encuentro de valores distintos, campo de acción de la bioética. Metodología: Revisión bibliográfica de artículos sobre parasitosis intestinales que cumplieran los criterios de inclusión establecidos y suministraran aportes para la comprensión hermenéutica de las parasitosis intestinales y permitieran identificar dilemas bioéticos para actividades en salud resultantes del contacto entre las visiones émica y ética (de la biomedicina). Resultados: La construcción social de las parasitosis intestinales influye en su percepción de causalidad, nocividad y como problema de salud, lo cual afecta las acciones que la gente emprenda ante ellas. Se advierte que tales construcciones sociales pueden no coincidir con la perspectiva biomédica. Se observó que en algunas poblaciones la construcción social del cuerpo se relaciona con la percepción de efectos benéficos de los parásitos. La gente reconoce factores de riesgo pero esto no necesariamente conduce a comportamientos preventivos. Algunos estudios reconocen que la educación ha sido de tipo informativo, sin participación comunitaria, lo cual impide que la gente se identifique con ella y se sienta motivada a transformar su realidad. Se identificaron diversos dilemas bioéticos producto del contacto entre visiones de las poblaciones, y la biomedicina. Conclusiones: La aproximación émica permite entender la lógica de la población sobre las parasitosis intestinales e identificar disyuntivas bioéticas. Aunque la gente reconozca los riesgos de infección, la falta de comprensión de la perspectiva émica de los parasitismos por parte del personal de salud y las deficientes condiciones de vida permiten que no se produzcan transformaciones que incidan en la disminución de sus prevalencias. Eso mismo afectará el éxito de programas de atención, prevención, promoción y educación en la salud. Pero el análisis de la visión émica, aunque es fundamental, no lo es todo. En el problema de las parasitosis intestinales intervienen también condiciones infraestructurales, que conllevan situaciones conflictivas para los profesionales de la salud, como agentes externos a las comunidades. Se pueden hacer campa?as de educación que efectivamente mejoren la prevención, pero realidades socio-económicas (por ejemplo, pobreza, participación comunitaria, empoderamiento,) y políticas (compromisos y acciones de líderes y gobiernos a diferentes niveles) pueden incidir para que lo que se aprendió no surta el efecto deseado o que se modifiquen las condiciones estructurales que generan los problemas. En este punto se generan problemas morales que deberían ser analizados por la bioética.↓Objetivo: Identificar sentidos que povos das Américas atribuem às parasitoses intestinais e formular potenciais conflitos ou dilemas nas tomada de decis?es em várias atividades de saúde produto do encontro de valores diferentes, o escopo da bioética. Metodologia: pesquisa de artigos sobre parasitoses intestinais que atenderam aos critérios de inclus?o e forneceram contribui??es para a compreens?o hermenêutica das parasitoses intestinais e permitiram identificar dilemas bioéticos para atividades de saúde decorrentes do contato entre as vis?es émicas e éticas (da biomedicina). Resultados: A constru??o social das parasitoses intestinais influencia na sua percep??o de causalidade, nocividade e como um problema de saúde, o que afeta as a??es que as pessoas empreendem diante deles. Você é avisado de que tais constru??es sociais podem n?o corresponder à perspectiva biomédica. Observouse que em algumas popula??es, a constru??o social do corpo está relacionada com a percep??o de efeitos benéficos dos parasitas. As pessoas reconhecem fatores de risco, mas isso n?o conduz necessariamente a comportamentos preventivos. Alguns estudos reconhecem que a educa??o tem sido do tipo informativo, sem a participa??o da comunidade, o que impede que as pessoas se identifiquem com ela e se sinta motivada para mudar sua realidade. Identificaramse vários dilemas bioéticos produto do contato entre as vis?es das popula??es e da biomedicina. Conclus?es: A abordagem émica permite entender a lógica das pessoas sobre os parasitas intestinais, e identificar os dilemas bioéticos. Embora as pessoas reconhe?am os riscos de infec??o, a falta de compreens?o da perspectiva émica dos parasitismos por parte do pessoal de saúde e as condi??es de vida precárias permitem que n?o haja transforma??es que afetem na diminui??o das suas prevalências. Isso mesmo afetará o sucesso de programas de aten??o, preven??o, promo??o e educa??o em saúde. Mas, a análise da vis?o émica, embora seja essencial, n?o é tudo. No problema das parasitoses intestinais também interferem condi??es de infraestrutura, que implicam situa??es conflitivas para os profissionais de s
机译:目的:确定美洲大陆人民分配给肠道寄生虫的含义,并由于遇到不同的价值观(即生物伦理学的行动领域)而在不同的健康活动中做出可能的决策冲突。方法:对符合既定纳入标准的肠道寄生虫病文章进行书目审查,为对肠道寄生虫病的诠释学理解做出贡献,并允许识别(生物医学的)伦理观点与伦理观点之间的联系而导致的健康活动的生物伦理困境。结果:肠道寄生虫病的社会结构影响他们对因果关系,危害和健康问题的认识,从而影响人们在他们面前采取的行动。注意,这样的社会结构可能与生物医学的观点不一致。据观察,在某些人群中,身体的社会结构与对寄生虫有益作用的认识有关。人们认识到危险因素,但这并不一定导致预防行为。一些研究认识到,教育是有益的,没有社区的参与,这使人们无法认同教育,并失去了改变现实的动力。人口视野与生物医学之间的联系导致了各种生物伦理困境。结论:Emic方法使人们有可能了解有关肠道寄生虫病的逻辑并确定生物伦理上的取舍。尽管人们意识到了感染的风险,但是由于医务人员对寄生虫病的流行观点缺乏了解,以及生活条件恶劣,因此无法进行影响其患病率降低的转变。这同样会影响保健,预防,促进和教育计划的成功。但是,对emic愿景的分析虽然是基本的,但还不是全部。基础设施条件也干预了肠道寄生虫的问题,肠道寄生虫问题导致了作为社区外部代理的卫生专业人员的矛盾状况。可以开展教育运动以有效改善预防,但是社会经济现实(例如贫困,社区参与,增强权能)和政策(不同级别的领导人和政府的承诺和行动)可能会对其产生影响所学到的知识并没有达到预期的效果,或者修改了导致问题的结构条件。此时,产生了道德问题,应由生物伦理学进行分析↓目的:查明美洲许多人认为肠道寄生虫具有的含义,并提出各种卫生活动的决策中未发现的潜在冲突或困境,即发现价值的产物不同,或scopo给出了生物伦理学。方法论:研究关于肠道寄生虫的文章,这些文章符合包括,提供和促进对肠道寄生虫的解释学理解的标准,并将允许识别健康活动的生物伦理困境,这不同于道德观念和伦理观念之间的接触(提供生物医学)。结果:肠道寄生虫的社会结构受其对因果关系,危害和健康问题的感知的影响,或者影响人们的接受方式。建议您这种构造是社会性的,可能与生物医学的观点不符。我观察到,在一些大众中,身体的社会结构与两种寄生虫的有益作用有关。人们认识到悬崖因素,但这并不一定导致预防行为。一些学生承认教育已经提供了很多信息,参与了社区活动,或者它阻止了人们认识到这一点,并阻止了他们改变现实的动力。人们的生物伦理学困境将被确定为人们的观点与生物医学之间相互联系的产物。结论:特长疗法使人们能够从逻辑上了解肠道寄生虫,并识别生物伦理困境。当人们认识到感染的悬崖时,埃姆博拉(Emora)在缺乏了解的情况下无法从Emic角度了解卫生人员的两种寄生虫,而且生活状况不稳定,使其无法自我改造减少患病率是什么意思?这将影响卫生保健,预防,促进和教育计划的接续。但是,要分析Emic的愿景,那么要紧的是重点,而不是全部。肠道寄生虫的问题也不会是基础设施的干扰条件,这意味着对s的专业存在冲突的情况

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号