首页> 外文期刊>European Journal of Bioethics >Karl Marx: prirodna povijest (ekologija)
【24h】

Karl Marx: prirodna povijest (ekologija)

机译:卡尔·马克思:自然历史(生态学)

获取原文
       

摘要

Polaze?i od Fosterove (2000) dalekose?ne teze da je Marxova sintagma ‘prirodna povijest’ (metaboli?ki odnos prirode i ?ovjeka) polaznica one ekologije koja nije antiracionalisti?ka i idealisti?ka, ukazuje se na suvremena teorijska i politi?ka usmjerenja u tom pravcu: 1) Marx je svoju koncepciju kao nastavak pozitivnih strana Darwinova evolucionizma potvr?ivao u isto vrijeme kada je dokazana Darwinova teorija u znanostima (geologija, fizika, antropologija, biologija) i odmah se usmjerio k hipotezi povezanosti s ljudskim radom. Tako je on Darwinov pojam ‘prirodna tehnologija’ prenio na podru?je razvoja rada, tj. ljudske tehnologije. Na taj na?in ekologija je tuma?enje odnosa izme?u prirode i ?ovjeka kao metaboli?kog odnosa, ?to pridaje ljudskoj tehnologiji medijacijsku ulogu; 2) Danas postoje u tom smislu mnoge organizacije s nazivom ‘ekosocijalizam’; 3) Da bi se shvatilo pravo Marxovo tuma?enje uloge tehnologije u smislu eliminacije tehnologizma navodi se niz negativnih posljedica na podru?ju istra?ivanja kiborgizacije i robotizacije, a osobito se ukazuje na ekstremizme njihove filozofije – filozofije transhumanizma.
机译:从福斯特(2000)的影响深远的论文开始,马克思的“自然历史”(自然与人之间的新陈代谢关系)是非反理性主义和理想主义生态学的参与者,它指出了当代的理论和政治朝这个方向的方向:1)马克思在达尔文理论在科学(地质,物理学,人类学,生物学)中得到证明的同时,证实了他作为达尔文进化论积极方面的延续的构想,并立即转向与人类联系的假说工作。因此,他将达尔文的“自然技术”概念转移到了劳动发展领域。人类技术。这样,生态学就是将自然与人之间的关系解释为一种新陈代谢关系,从而赋予人类技术以中介作用。 2)今天,有许多这种意义上的组织称为“生态社会主义”; 3)为了理解马克思对技术在消除技术主义方面的作用的真实解释,在机器人化和机器人化的研究领域,特别是其哲学的极端主义-超人类主义的哲学中,引用了许多负面结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号