首页> 外文期刊>Advances in Psychology >中文接纳与行动问卷第二版(AAQ-II)与认知融合问卷(CFQ)在回族和哈萨克族青少年中的信效度检验
【24h】

中文接纳与行动问卷第二版(AAQ-II)与认知融合问卷(CFQ)在回族和哈萨克族青少年中的信效度检验

机译:中文接纳与行动问卷第二版(AAQ-II)与认知融合问卷(CFQ)在回族和哈萨克族青少年中的信效度检验

获取原文
       

摘要

目的:检验中文版接纳与行动问卷第二版(AAQ-II)与认知融合问卷(CFQ)中文版在哈萨克族(以下简称“哈族”)高中生群体和回族大学生群体中的信效度,为研究经验性回避以及认知融合提供可靠有效的测量工具。方法:采用方便抽样选取哈族高中生群体和回族大学生群体两个样本共482位被试(n1 = 248, n2 = 234)施测AAQ-II、CFQ,并进行项目分析、内部一致性检验和验证性因素分析,同时施测自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表(SAS)以检验校标关联效度。结果:AAQ-II量表在两个样本中的 Cronbach α系数分别为0.845、0.860;CFQ量表在两个样本中的Cronbach α系数分别为0.892、0.902;验证性因素分析显示两个量表的单因素模型拟合良好。校标效度检验显示,AAQ-II得分与SDS得分呈显著正相关(r1 = 0.424, r2 = 0.409, P 1 = 0.436, r2 = 0.474, P 1 = 0.459, r2 = 0.334, P 1 = 0.393, r2 = 0.442, P < 0.01)。结论:AAQ-II、CFQ中文版在哈族高中生群体和回族大学生群体中具有较好的信效度,可在我国用于相关研究。
机译:目的:检验中文版接纳与行动问卷第二版(AAQ-II)与认知融合问卷(CFQ)中文版在哈萨克族(以下简称“哈族”)高中生群体和回族大学生群体中的信效度,为研究经验性回避以及认知融合提供可靠有效的测量工具。方法:采用方便抽样选取哈族高中生群体和回族大学生群体两个样本共482位被试(n1 = 248, n2 = 234)施测AAQ-II、CFQ,​​并进行项目分析、内部一致性检验和验证性因素分析,同时施测自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表(SAS)以检验校标关联效度。结果:AAQ-II量表在两个样本中的Cronbach α系数分别为0.845、0.860;CFQ量表在两个样本中的Cronbach α系数分别为0.892、0.902;验证性因素分析显示两个量表的单因素模型拟合良好。校标效度检验显示,AAQ-II得分与SDS得分呈显着正相关(r1 = 0.424, r2 = 0.409, P 1 = 0.436, r2 = 0.474, P 1 = 0.459, r2 = 0.334, P 1 = 0.393, r2< /sub> = 0.442, P < 0.01)。结论:AAQ-II、CFQ中文版在哈族高中生群体和回族大学生群体中具有较好的信效度,可在我国用于相关研究。

著录项

  • 来源
    《Advances in Psychology》 |2015年第5期|共7页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类 心理学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 07:36:25

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号