更多关注的是个体性的存在,即治身问题,而<管子>则服务于治国之道,把治国与治身相结合.<庄子>对'名'持一种否定的态度,拒斥功名,<管子>不同之处在于把'名'与法术相结合,运用于政治.'/> 《庄子》与《管子》散论-张连伟-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>管子学刊 >《庄子》与《管子》散论

《庄子》与《管子》散论

摘要

<庄子>与<管子>之间有着较复杂的关系,它们都以"道"、"气"解释世界和人的存在,把"道"作为价值和意义的根据,但<庄子>更多关注的是个体性的存在,即治身问题,而<管子>则服务于治国之道,把治国与治身相结合.<庄子>对"名"持一种否定的态度,拒斥功名,<管子>不同之处在于把"名"与法术相结合,运用于政治.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号