更多关注的是个体性的存在,即治身问题,而<管子>则服务于治国之道,把治国与治身相结合.<庄子>对'名'持一种否定的态度,拒斥功名,<管子>不同之处在于把'名'与法术相结合,运用于政治.'/> 《庄子》与《管子》散论-张连伟-中文期刊【掌桥科研】

《庄子》与《管子》散论

购买中文会员赠送优酷季度会员

包量

摘要

<庄子>与<管子>之间有着较复杂的关系,它们都以"道"、"气"解释世界和人的存在,把"道"作为价值和意义的根据,但<庄子>更多关注的是个体性的存在,即治身问题,而<管子>则服务于治国之道,把治国与治身相结合.<庄子>对"名"持一种否定的态度,拒斥功名,<管子>不同之处在于把"名"与法术相结合,运用于政治.

著录项

  • 来源
    《管子学刊》|2004年第004期|15-19|共5页
  • 作者

    张连伟;

  • 作者单位

    北京师范大学,哲学与社会学学院,北京,100875;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 B223.5;B226.1;
  • 原文服务方 国家工程技术数字图书馆
  • 关键词

    庄子; 管子; 道; 气; 名;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
站内服务

联系方式:18141920177 (微信同号)

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号